ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048,
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л
А
17.02.09 р.
Справа № 34/10пн
Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу
за позовом: Учасника Товариства з
обмеженою відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_1, м. Донецьк
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю
„УНИКОМ”, м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1- Учасник Товариства
з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_2, м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. - Учасник Товариства з обмеженою
відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_3, м. Донецьк
про визнання неправомірними дій
відповідача в особі директора по ненаданню позивачу для ознайомлення документів
та зобов'язання відповідача надати позивачу для ознайомлення інформації.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4 (за довіреністю)
від відповідача : Санамян О.О.(за
довіреністю)
від третіх осіб : не з'явилися
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, учасник Товариства з
обмеженою відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю „УНИКОМ”, м.
Донецьк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - Учасника
Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_2, м. Донецьк, Учасника
Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_3, м. Донецьк про визнання
неправомірними дій відповідача в особі директора по ненаданню позивачу для
ознайомлення документів та зобов'язання відповідача надати позивачу для
ознайомлення інформації.
У судовому засіданні здійснювалась
фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме:
програмно-апаратного комплексу
“Діловодство суду”.
Представник відповідача через
канцелярію суду 16 лютого 2009року надав клопотання (вхід. №02-41/6570) у якому
просить суд зупинити провадження у
справі №34/10пн до вирішення справи №39/199пн
Вищим господарським судом України. У даному клопотанні відповідач
зазначив, що позивач був виключений зі
складу учасників ТОВ „УНИКОМ” рішенням постійно діючого третейського суду при
асоціації „ЛІГА-ПАРІТЕТ” від 08.05.2008року, з приводу якого розглядається
справа №39/199пн за позовом Савицького Ю.С. до ТОВ „УНИКОМ” про визнання
недійсним установчого договору, третейської угоди між учасниками ТОВ „УНИКОМ”
та скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації
„ЛІГА-ПАРІТЕТ” розглядається у Вищому господарському суді України.
Відповідач 17 лютого 2009року через
канцелярію суду надав клопотання (вхід.№02-41/6691) у якому підтримує вимоги
щодо зупинення провадження у справі №34/10пн та надав як доказ копію ухвали про
порушення провадження у справі №39/199пн від 04.11.2008року за позовом ОСОБА_1
м. Донецьк до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “УниКом” м.
Донецьк та ОСОБА_2 м. Донецьк про визнання
недійсними установчого договору про створення і діяльність Товариства з
обмеженою відповідальністю “УниКом” від 01.04.2005 р., третейської угоди між
учасниками товариства з обмеженою відповідальністю “УниКом” та скасування
рішення постійно діючого третейського суду при асоціації “ЛІГА-ПАРІТЕТ” від
08.05.2008 р. по справі № 035-11ДН та від 05.06.2008 р. по справі № 035-10.
Відповідач у судовому засіданні
підтвердив, що справа №39/199пн знаходиться на розгляді у Вищому господарському
суді України.
Враховуючи, що справа №39/199пн та
результати її розгляду мають значення для вирішення даного спору, господарський
суд, керуючись ч.1 ст.79 ГПК України,
вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 34/10пн до вирішення справи
№ 39/199пн господарським судом Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження по
справі 34/10пн за позовом Учасника Товариства з обмеженою
відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_1, м. Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю „УНИКОМ”, м. Донецьк за
участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Учасника
Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_2, м. Донецьк, Учасника
Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_3, м. Донецьк про визнання
неправомірними дій відповідача в особі директора по ненаданню позивачу для
ознайомлення документів та зобов'язання відповідача надати позивачу для
ознайомлення інформації, до розгляду до розгляду справи №39/199пн господарським
судом Донецької області.
2. Сторонам надати суду рішення
по справі № 39/199пн з позначкою набрання ним законної сили.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2009 |
Оприлюднено | 08.09.2009 |
Номер документу | 4542902 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні