Ухвала

від 11.11.2013 по справі 919/1134/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 листопада 2013 року справа № 919/1134/13

За позовом державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

(пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03115)

в особі філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

(вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017),

до товариства з обмеженою відповідальністю «Галеон-Крим»

(вул. Леніна, 50, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 1 136,35 дол. США, що становить 9 082,85 грн,

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

представника позивача - Берестовенко Р.Г., довіреність б/н від 07.08.2013

представник відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Галеон-Крим" про стягнення заборгованості за договором № 2/п-12 від 02.02.2013 у розмірі 1 136,35 дол. США, що становить 9 082,85 грн, з яких: 1121,00 дол. США - сума основного боргу, 15,35 дол США - пеня.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 04.10.2013 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 17.10.2013.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 11.11.2013.

11.11.2013 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому позивач зазначає, що після звернення до суду з даним позовом відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 1120,00 доларів США, отже несплаченою залишилася пеня у розмірі 15,35 доларів США.

В судовому засіданні на вирішення було поставлено питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог у зв'язку з оплатою відповідачем суми основного боргу.

Представник позивача проти припинення провадження у справі в частині позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи та надані докази суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.

У пункті 4.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК) зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом відповідачем сума основного боргу у розмірі 1120,00 доларів США за договором № 2/п12 від 02.02.2012 оплачена у повному обсязі, що підтверджується долученою до матеріалів справи банківською випискою по рахунку позивача.

З урахуванням наведеного, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу за договором № 2/п12 від 02.02.2012 підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі наведеного, керуючись п.1-1 частини 1 статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 919/1134/13 в частині стягнення суми основного боргу за договором № 2/п12 від 02.02.2012 у розмірі 1120,00 доларів США - припинити.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Розсилка:

1. державне підприємство «Адміністрація морських портів України»

(пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03115) - простим

2. філія «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

(вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017) - простим

3. товариство з обмеженою відповідальністю «Галеон-Крим»

(вул. Леніна, 50, м. Севастополь, 99011) - рекомендованим з повідомленням