Ухвала

від 07.11.2013 по справі 915/1245/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 листопада 2013 року Справа № 915/1245/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Куліненко А.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідча-1: Снєгіна О.М. - довіреність б/н від 18.02.2013 р.,

від відповідча-2: Терещенко М.Г. - довіреність № 1 від 03.09.2013 р.,

від третьої особи: Цехоцький І.А. - довіреність № 2285/02.02.01-22/01/14/13 від 16.10.2013 р.,

присутня: Котова Ю.Ю. - паспорт Серія ЕО 463008, виданий 09.01.1998 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аннабелла" (54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 165)

в особі ліквідатора: арбітражного керуючого Боднарука Василя Васильовича (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Сонячний, 1)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 30 В),

2. Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Севастопольський" (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 51)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

про усунення порушення прав на земельну ділянку площею 0, 0695 га з кадастровим № 4810137200:09:049:0021 за адресою: м. Миколаїв, вул. Московська, 51, шляхом відновлення її стану, який існував до порушення прав, що полягає у знесенні будівлі, яка на ній розташована

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аннабелла" (надалі - ТОВ "Аннабелла") в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Боднарука Василя Васильовича звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет" (надалі - ТОВ "Паритет") та Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Севастопольський" (надалі - ОСББ "Севастопольський") з позовом про усунення порушення прав на земельну ділянку площею 0, 0695 га з кадастровим № 4810137200:09:049:0021 за адресою: м. Миколаїв, вул. Московська, 51, шляхом відновлення її стану, який існував до порушення прав, що полягає у знесенні будівлі, яка на ній розташована.

19.09.2013 р. на адресу господарського суду від громадянки Подимаки Любові Валеріївни надійшла заява про припинення провадження у справі (а.с. 68-79).

14.10.2013 р. на адресу господарського суду від громадянки Ващенкової Людмили Миколаївни надійшла заява про припинення провадження у справі (а.с. 85-90).

Дослідивши матеріали вказаних заяв, суд прийшов до висновку про залишення їх без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Згідно п. 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона. Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання. Якщо ж такої згоди не надано, то господарський суд у залежності від конкретних обставин справи вчиняє одну з таких дій: 1) розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і відмовляє в позові, оскільки відповідач не є належним; 2) залучає до участі у справі з власної ініціативи іншого відповідача згідно з частиною першою статті 24 ГПК. Якщо у розгляді справи господарським судом буде з'ясовано, що іншим або належним відповідачем у ній мала б бути особа, яка згідно з процесуальним законом не може бути учасником судового процесу в господарському суді, а позивач наполягає на розгляді відповідної справи саме господарським судом, останній не вправі ні залучати відповідну особу до участі у справі, ані припиняти провадження в ній, а повинен розглянути справу стосовно того відповідача, якому пред'явлено позовну вимогу, та прийняти рішення по суті справи (в тому числі про відмову в позові, якщо відповідач є неналежним).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяви про припинення провадження у справі залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 21, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви громадянки Подимаки Л.В. та громадянки Ващенкової Л.М. про припинення провадження у справі залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити на адреси Подимаки Л.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 51, кв. 1) та Ващенкової Л.М. (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 51, кв. 7).

Суддя В.С. Адаховська