Ухвала
від 12.11.2013 по справі 17/97-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.13р. Справа № 17/97-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроІмпекс", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 46 375 грн. 81 коп.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №17/97-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроІмпекс" до відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс" та відповідача-2 - Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 46 375,81 грн. матеріальної шкоди.

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін з метою виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.09р. по справі № 17/97-09.

При виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку у 6-му абзаці її мотивувальної частини, а саме вказано: "Також, представник позивача у судовому засіданні 20.08.09р. вказує, що автомобіль який належить відповідачу-І, застраховано в ДФ АТ "Українська пожежно-страхова компанія", проте жодних виплат від відповідача-ІІ не надходило.", в той час як потрібно було вказати - "Також, представник відповідача-І у судовому засіданні 20.08.09р. вказує, що автомобіль який належить відповідачу-І, застраховано в ДФ АТ "Українська пожежно-страхова компанія" .

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 6-му абзаці мотивувальної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області 20.08.09р. по справі № 17/97-09, виклавши його в наступній редакції:

„Також, представник відповідача-І у судовому засіданні 20.08.09р. вказує, що автомобіль який належить відповідачу-І, застраховано в ДФ АТ "Українська пожежно-страхова компанія".

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено13.11.2013
Номер документу35168761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/97-09

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні