Ухвала

від 26.03.2014 по справі 17/97-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

26.03.14Справа № 17/97-09.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроімпекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» та Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 46 375,81 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача - 1: Шевченко Д.В., за довіреністю

від відповідача - 2: Шестопал І.А., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Дніпропетровської області надійшли позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроімпекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» та Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 46 375,81 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2009 р. було порушено провадження у справі № 17/97-09 та призначено до розгляду на 20.08.2009 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2013 р. справу № 17/97-09 було передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва на підставі статей 15, 17 ГПК України.

10.12.2013 р. до господарського суду міста Києва надійшла справа № 17/97-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроімпекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» та Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 46 375,81 грн.

За результатами автоматичного розподілу справ вищезазначену справу було передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. справа № 17/97-09 була прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 08.01.2014 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно з п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24 жовтня 2011 року N 10 (далі - Постанова) визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з такого. Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 п. 20.2 Постанови територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. Судом встановлено, що станом на дату порушення провадження у справі № 17/97-09 господарським судом Дніпропетровської області дана справа була підсудна господарському суду Дніпропетровської області, враховуючи нижченаведене:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроімпекс» 23.07.2009 р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» та Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», про що свідчать найменування відповідачів та їх адреси, зазначені позивачем на титульному аркуші позовної заяви.

2. З Положення про Дніпропетровську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» вбачається, що місцезнаходженням Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс», яка існувала станом на дату порушення провадження у справі № 17/97-09 господарським судом Дніпропетровської області, було: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47.

3. Страхувальником за Полісом № ВВ/5145910 (автомобіль марки «МАЗ-543203», державний номерний знак АЕ 0573 ВН) та Полісом № ВВ/5145911 (напівпричіп марки «МАЗ-543203», державний номерний знак АЕ 1992 ХТ), які діяли на момент скоєння ДТП на а/ш м. Дніпропетровськ - м. Дніпродзержинськ 22.07.2008 р. за участі вищезазначених транспортних засобів, є Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс».

4. Відповідно до Наказу Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» № 40/к від 26.02.2007 р., особа, винна у скоєнні вищезазначеної ДТП, працювала в цей період на посаді водія-експедитора Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що спір у даній справі випливає з діяльності Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс».

Відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити справу № 17/97-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроімпекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» та Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 46 375,81 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Нечай