cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
12.12.13 Справа № 17/97-09.
Суддя Нечай О.В., розглянувши матеріали справи № 17/97-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроімпекс»
про стягнення 46 375,81 грн.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Дніпропетровської області надійшли позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроімпекс» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» (далі - відповідач - 1) та Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - відповідач - 2) про стягнення 46 375,81 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2009 р. було порушено провадження у справі № 17/97-09 та призначено до розгляду на 20.08.2009 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2013 р. справу № 17/97-09 передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва на підставі статей 15, 17 ГПК України.
10.12.2013 р. до господарського суду міста Києва надійшла справа № 17/97-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроімпекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» та Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 46 375,81 грн.
За результатами автоматичного розподілу справ вищезазначену справу було передано на розгляд судді Нечаю О.В.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 17/97-09 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 08.01.14 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
3. Зобов'язати позивача надати суду до 31.12.2013 р. письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати відповідача - 1 надати суду до 31.12.2013 р.:
- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу та іншому відповідачу;
- належним чином засвідчену копію Положення про Дніпропетровську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» в редакції, яка діяла станом на 23.07.2009 р.;
- копії Полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, якими було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу марки «МАЗ 543203», державний номерний знак АЕ 0573 ВН, та напівпричепа, державний номерний знак АЕ 1992 ХТ, які діяли станом на 22.07.2008 р.;
- належним чином засвідчені копії документів, зокрема, подорожнього листа, на підтвердження наявності у Грищенка Андрія Миколайовича права керування транспортним засобом марки «МАЗ 543203», державний номерний знак АЕ 0573 ВН з напівпричепом, державний номерний знак АЕ 1992 ХТ, станом на 22.07.2008 р., та наказу на призначення Грищенка А.М. на відповідну посаду у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Будмакс».
5. Зобов'язати відповідача - 2 надати суду до 31.12.2013 р.:
- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу та іншому відповідачу;
- належним чином засвідчену копію Положення про Дніпропетровську філію Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в редакції, яка діяла станом на 23.07.2009 р.;
- копії Полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, якими було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу марки «МАЗ», державний номерний знак АЕ 0573 ВН, та напівпричепа, державний номерний знак АЕ 1992 ХТ, які діяли станом на 22.07.2008 р.
6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Нечай
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2013 |
Оприлюднено | 20.12.2013 |
Номер документу | 36145381 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Нечай О.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні