ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.06
Справа № 16/622
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи Приватного
підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 Старобільського району Луганської області
до Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агро-Колос", с. Піски Новопсковського району Луганської області
про виконання обов'язку в натурі
при секретарі судового засідання Кочетовій
О.М.,
за участю представників сторін:
від позивача -не прибув,
від відповідача - представник не
прибув,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем
заявлена вимога про спонукання відповідача до виконання обов'язку за
договором НОМЕР_1 в натурі та стягнення з відповідача на користь позивача
товару -насіння соняшника в кількості 76,295 (сімдесят шість тон двісті
дев'яносто п'ять кілограмів) в заліковій вазі .
Відповідач відзиву на позов не надав,
у засідання суду не прибув, участі свого повноважного представника у засідання
суду не забезпечив хоча належним чином був повідомлений про час і місце
проведення судового засідання. Відповідно до правил ст.75 ГПК України справу
розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Між
сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу НОМЕР_1, на підставі якого
продавець (відповідач) зобов'язався передати у власність покупцю (позивачу)
товар -соняшник - по ціні 500грн. за одну тонну, у кількості сто тонн
відповідно до умов вказаного договору, а покупець (позивач) зобов'язався
оплатити отриманий товар на умовах передоплати у розмірі 100%.
За
своєю правовою природою вказаний договір є договором купівлі-продажу і
відповідає нормам правового інституту купівлі-продажу -ст.655 Цивільного
кодексу України.
На
виконання умов договору позивач передплатив купівлю товару у повному розмірі -
на суму 50000грн., що підтверджено матеріалами справи (а.с.10-11).
Відповідач
частково розрахувався з позивачем, у зв'язку з чим за ним утворився борг у сумі
38147,50грн., саме на цю суму відповідач зобов'язаний поставити соняшник у
кількості 76,295тонн, який позивач просить поставити в свою власність.
Відповідач
у судове засідання не прибув, доводів позивача не оспорив.
Дослідивши
матеріали справи і вислухав представника позивача, суд дійшов висновку про
задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно
до правил ст.ст.526,629,663 ЦК України закон зобов'язує відповідача виконувати належним чином
підписаний ним з позивачем договір купівлі-продажу НОМЕР_1 і поставити товар,
передплачений позивачем у повному обсязі у відповідності до умов вказаного
договору, тобто, виконати свої зобов'язання по договору в натурі (ст.16 ЦК
України). Таким чином, слід зобов'язати відповідача виконати свої обов'язки за
договором купівлі-продажу і поставити позивачу соняшник у кількості 76,295 тонн
по ціні 500грн. за одну тонну на загальну суму 38147,50грн. вологістю 7% і
сорністю 1%.
Відповідно
до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
На
підставі викладеного, ст.ст.16,526,629,655,663 ЦК України, керуючись
ст.ст.49,75,82,84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов
задовольнити.
2. Зобов'язати Сільськогосподарське
товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Колос", с. Піски Новопсковського району Луганської області, вул. ім. Леніна, 13, ід.
код 30733682 виконати обов'язок за договором купівлі-продажу, укладеним з Приватним
підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Старобільського району Луганської області,
НОМЕР_1 -поставити соняшник у кількості 76,295 тонн по ціні 500грн. за одну
тонну на загальну суму 38147,50грн. вологістю 7% і сорністю 1%. Видати наказ.
3. Стягнути з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-Колос", с. Піски Новопсковського району Луганської області, вул. ім. Леніна, 13, ід.
код 30733682 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код
НОМЕР_2 витрати по держмиту у сумі 385грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.
Рішення підписане 25.12.06.
Суддя
Р.М.
Шеліхіна
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 351793 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні