Ухвала

від 06.11.2013 по справі 807/2642/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 листопада 2013 року м. Ужгород № 807/2642/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Ващиліна Р. О., суддів: Маєцької Н. Д., Калинич Я. М.,

при секретарі судового засідання - Кібкало І. А.,

за участю:

ОСОБА_1,

представника Державної митної служби України та Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України - Пензова С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування наказу ДМС України від 23.09.2010 № 1804-к "По особовому складу митних органів", поновлення на займаній до звільнення посаді начальника митного поста "Астей" Виноградівської митниці з 23.09.2010, вирішення питання щодо встановлення порядку та способу виконання постанови суду в частині поновлення позивача на посаді та зобов'язання Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України нарахувати та виплатити суму заробітної плати за весь час вимушеного прогулу з 24.09.2010, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник Державної митної служби України та Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з необхідністю подання до суду інформації щодо збитків, завданих державі, які встановлені актом службового розслідування від 27.04.2010.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 807/2642/13-а зупинити до отриманням судом відповідних доказів.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 807/2642/13-а за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування наказу ДМС України від 23.09.2010 № 1804-к "По особовому складу митних органів", поновлення на займаній до звільнення посаді начальника митного поста "Астей" Виноградівської митниці з 23.09.2010, вирішення питання щодо встановлення порядку та способу виконання постанови суду в частині поновлення позивача на посаді та зобов'язання Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України нарахувати та виплатити суму заробітної плати за весь час вимушеного прогулу з 24.09.2010, до отримання судом інформації щодо збитків, завданих державі, які встановлені за результатами службового розслідування.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя Р.О. Ващилін Судді:

Н.Д. Маєцька

Я.М. Калинич