Ухвала

від 11.11.2013 по справі 2а-8676/12/0170/7

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 11 листопада 2013 року                                                                    К/800/55431/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову  Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2012 р. та ухвалу  Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 р. по справі № 2а-8676/12/0170/7 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про  скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. При цьому, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись  ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя - УХВАЛИВ: 1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 р. та постанови  Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2012 р. 2. Відкрити провадження за касаційною скаргою  Державної податкової інспекції у                  м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим . 3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України; 4. Витребувати зазначену справу із Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва