Ухвала

від 13.11.2013 по справі 2а-17975/08/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Христофоров А.Б.

Суддя-доповідач - Попов В.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року справа №2а-17975/08/0570 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Попова В.В.,

суддів Лях О.П., Нікуліна О.А.,

секретар Гуринович А.Б.,

за участю сторін : представників Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Пучки В.А., Донецького болгарського культурно-освітнього товариства "ВІДРОДЖЕННЯ" Стоянова А.І., Єлісєєва І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донецького болгарського культурно-освітнього товариства "ВІДРОДЖЕННЯ" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2008 р. у справі № 2а-17975/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька до Донецького болгарського культурно-освітнього товариства "ВІДРОДЖЕННЯ" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2008 р. у справі № 2а-17975/08/0570 позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька до Донецького болгарського культурно-освітнього товариства "ВІДРОДЖЕННЯ" про припинення юридичної особи - задоволено. Припинено юридичну особу Донецького Болгарського культурно-освітнього товариства "ВІДРОДЖЕННЯ", 83055, в. 50-річчя СРСР, 134/76, ЄДРПОУ 35035718.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем 04.10.2013 року подана апеляційна скарга в якій відповідач просить скасувати судове рішення та відмовити у задоволенні позову. .

Мотивами апеляційної скарги особа, яка її подала, зазначає порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а також неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

29.08.2008 року Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м.Донецька звернулась до суду з позовом до Донецького болгарського культурно-освітнього товариства "ВІДРОДЖЕННЯ" про припинення юридичної особи, оскільки останнім не подавалась податкова звітність з моменту відкриття підприємства.

З матеріалів справи вбачається, що Донецьке болгарське культурно-освітнє товариство "ВІДРОДЖЕННЯ" зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Донецької міської ради від 21.03.2001р. за № 539 ( арк..спр.6), яке перебуває на обліку в Ворошиловській державній податковій інспекції з 28.03.2007р. за № 5396, ЄДРПОУ 35035718. (арк.спр.7)

Актом Державного податкового інспектора Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька від 18.07.2008 №292 встановлено, що звітність про використання коштів неприбуткової організації до податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька не надавалась з моменту відкриття підприємства (арк.спр.2)

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, відповідач заборгованості перед бюджетом не має. (арк..спр.3)

Згідно Закону України від 21 грудня 2000 р. за № 2181 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями, відповідно до якого податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових векселів), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); порушення п. 1 ст. 9 Закону України „ Про систему оподаткування" від 18.02.1997 року, а саме платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (з змінами та доповненнями), суб'єкт підприємницької діяльності зобов'язаний у встановлені чинним законодавством строки, подавати податкові декларації, бухгалтерську звітність державній податковій інспекції, на яку покладені згідно з п. 3 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в України" функції по контролю за своєчасним їх представленням.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 38 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (в редакції на момент звернення позивача з позовом до суду) встановлено, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до пояснень сторін у судовому засіданні суду апеляційної інстанції податкова звітність не подавалась відповідачем і до теперішнього часу.

Колегія суддів зазначає, що висновок суду першої інстанції є вірним , а тому позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька до Донецького болгарського культурно-освітнього товариства "ВІДРОДЖЕННЯ" про припинення юридичної особи , задоволені правомірно.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 185, 195, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Донецького болгарського культурно-освітнього товариства "ВІДРОДЖЕННЯ" - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2008 р. у справі № 2а-17975/08/0570 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана колегією суддів 13.11.2013 р.

Колегія суддів : В.В. Попов

О.П.Лях

О.А.Нікулін