Ухвала
від 10.10.2013 по справі 2а-17975/08/0570
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 р. справа №2а-17975/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Донецько болгарського культурно-освітнього товариства "ВІДРОДЖЕННЯ" на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2008 р. у справі № 2а-17975/08/0570 (головуючий І інстанції Христофоров А.Б. ) за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька до Донецько болгарського культурно-освітнього товариства "ВІДРОДЖЕННЯ" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-17975/08/0570 разом з апеляційною скаргою Донецько болгарського культурно-освітнього товариства "ВІДРОДЖЕННЯ" .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Донецько болгарського культурно-освітнього товариства "ВІДРОДЖЕННЯ" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 23 жовтня 2013 р. об 12:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено08.09.2016
Номер документу60828321
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-17975/08/0570

Ухвала від 13.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов В.В.

Ухвала від 23.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов В.В.

Ухвала від 23.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов В.В.

Ухвала від 24.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов В.В.

Ухвала від 10.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов В.В.

Ухвала від 09.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 13.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов В.В.

Ухвала від 24.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні