Ухвала

від 09.12.2013 по справі 2а-17975/08/0570

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Київ К/800/61310/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Донецько Болгарського культурно-освітнього товариства ВІДРОДЖЕННЯ

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.2008

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013

у справі № 2-а-17975/08

за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до Донецько Болгарського культурно-освітнього товариства ВІДРОДЖЕННЯ

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Донецько Болгарського культурно-освітнього товариства ВІДРОДЖЕННЯ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.2008 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 у справі № 2-а-17975/08.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено з наявних матеріалів, до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій та докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Проте, скаржник у касаційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору.

Суддя-доповідач, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки належних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору скаржником суду не надано.

Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 10.01.2014 .

Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У зв'язку з цим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Донецько Болгарського культурно-освітнього товариства ВІДРОДЖЕННЯ про звільнення від сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Донецько Болгарського культурно-освітнього товариства ВІДРОДЖЕННЯ залишити без руху.

3. Встановити скаржнику строк до 10.01.2014 для усунення вказаних недоліків.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Борисенко