Ухвала

від 29.10.2013 по справі 805/14389/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду            29 жовтня 2013 р.                                                              Справа №805/14389/13-а             приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17            Донецький окружний адміністративний суд в складі : головуючого судді Аканова О.О., при секретарі Кушнерьовій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвіт” до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 312 від 03.10.2013 року про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ “Укрвіт” з питань дотримання податкового законодавства, правильності визначення, повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ “Будагротех” за період травень-червень 2013 року, зобов'язання Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області вилучити з інформаційної бази даних «Система обробки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», внесену інформацію щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвіт» за період з 1 травня 2013 року по 30 червня 2013 року на підставі акту перевірки № 593/05-66-22-0313/37254301 від 09.10.2013 року та відновити інформацію щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, яка існувала до оформлення вказаного акту перевірки, -                                                  В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом. Представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду в частині вимоги щодо визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 312 від 03.10.2013 року про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ “Укрвіт” з питань дотримання податкового законодавства, правильності визначення, повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ “Будагротех” за період травень-червень 2013 року. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -        У Х В А Л И В: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвіт” про залишення без розгляду частини позовних вимог в адміністративній справі № 805/14389/13-а – задовольнити. Позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 312 від 03.10.2013 року про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ “Укрвіт” з питань дотримання податкового законодавства, правильності визначення, повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ “Будагротех” за період травень-червень 2013 року  - залишити без розгляду. Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29.10.2013 року. Ухвала у повному обсязі буде складена 29.10.2013 року. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України з урахуванням частини 7 статті 160 КАС України, а також якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.               Суддя                                                                            Аканов О.О.