ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
13 листопада 2013 року 16:26 № 826/17800/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Островської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - податковий орган) доТовариства з обмеженою відповідальністю «ДСГ» (далі - ТОВ «ДСГ», відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2013 року податковий орган звернувся до суду з податковим поданням, в якому просить стягнути з ТОВ «ДСГ» податковий борг у розмірі 635 248,53 грн. та зарахувати ці кошти - податок підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на розрахунковий рахунок 31114003700009 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 11020300, одержувач - УДКС у Святошинському районі м.Києва, ідентифікаційний код 37962074.
В обґрунтування своїх вимог податковий орган вказує, що 10 листопада 2013 року настала обставина, що зумовлює звернення до суду з поданням щодо стягнення з відповідача податкового боргу відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України (далі - ПК України), оскільки у встановлений граничний термін відповідачем не сплачено податкове зобов'язання, яке є узгодженим.
Представники податкового органу в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув. Судова повістка, направлена на адресу відповідача, що міститься в ЄДРПОУ, повернулась до суду неврученою з довідкою підприємства поштового зв'язку про відсутність адресата за вказаною адресою. Наведене дає підстави суду прийти до висновку про належне повідомлення відповідача.
Оскільки у відповідності із абзацом 2 частини 8 статті 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши та оцінивши докази, що містяться у справі, суд прийшов до висновку про обґрунтованість подання з огляду на таке.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 6 ПК України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пункт 1 4.1.175 статті ПК України 14).
Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до податкового повідомлення-рішення від 04 вересня 2012 року №0003002220 ТОВ «ДСГ» визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 635 252,15 грн.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі № 2а-15805/12/2670, зокрема, відмовлено у задоволенні позову ТОВ «ДСГ» про скасування податкового повідомлення-рішення від 04 вересня 2012 року № 0003002220.
Не погоджуючись із вищевказаною постановою Київського апеляційного адміністративного суду, ТОВ «ДСГ» оскаржило її в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України та просило зупинити виконання оскаржуваного рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2013 року №К/800/22920 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «ДСГ» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі № 2а-15805/12/2670. При цьому ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2013 року № К/800/22920/13 відмовлено ТОВ «ДСГ» у зупиненні виконання оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду судом касаційної інстанції.
Відповідно до пункту 5 статі 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
У відповідності до пункту 18 статті 56 ПК України грошове зобов'язання платника вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Відтак, грошове зобов'язання ТОВ «ДСГ», визначене вищевказаним податковим повідомленням-рішенням, є узгодженим.
У зв'язку з несплатою ТОВ «ДСГ» узгодженого податкового зобов'язання ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві винесло податкову вимогу від 12 вересня 2013 року № 5-22 про сплату податкового боргу в розмірі 635 248,53 грн., яку відповідач отримав 16 вересня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, борг не сплачено.
Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма ПК України кореспондує з пунктом 3 частини 1 статті 183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 КАС України.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК України).
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Відповідно подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 КАС України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.
Наразі, 60 днів сплинули 10 листопада 2013 року, яке було вихідним днем, тому останнім днем вважається 11 листопада 2013 року, тому звернення податкового органу до суду 11 листопада 2013 року відбулося в межах установленого законом терміну.
Право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, передбачено підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України.
Ураховуючи наведене, подання підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до частини 8 статті 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Керуючись статтями 158-153, 183-3 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСГ» (код ЄДРПОУ 36546756) податковий борг з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, у розмірі 635 248,53 грн. (шістсот тридцять п'ять тисяч двісті сорок вісім гривень. 53 коп.), які зарахувати на розрахунковий рахунок 31114003700009в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 11020300, одержувач - УДКС у Святошинському районі м.Києва, ідентифікаційний код 37962074.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки, встановлені частиною 1 статті 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.
Суддя О.О. Власенкова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2013 |
Оприлюднено | 14.11.2013 |
Номер документу | 35205591 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні