Ухвала
від 10.09.2013 по справі 816/3885/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2013 р.Справа № 816/3885/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вакула" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2013р. по справі № 816/3885/13-а

за позовом Приватного підприємства "Вакула"

до Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області , Державна служба України з лікарських засобів

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2013р. відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Вакула" до Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області , Державна служба України з лікарських засобів про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення .

На зазначену постанову Приватним підприємством "Вакула" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вакула" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2013р. по справі № 816/3885/13-а за позовом Приватного підприємства "Вакула" до Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області , Державна служба України з лікарських засобів про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бондар В.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бондар В.О.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено18.11.2013
Номер документу35213949
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/3885/13-а

Ухвала від 29.07.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 18.07.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Постанова від 15.10.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Ухвала від 10.09.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Ухвала від 07.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 26.06.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні