Справа № 404/2970/13-ц
Номер провадження 2-п/404/45/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Хинку Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №404/2970/13-ц номер провадження 2/404/1543/13 за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит», до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2013 року по справі за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит», до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи вимоги частини 1 статті 231 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 прзначена до розгляду в судовому засіданні.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив скасувати вищевказане заочне рішення, оскільки не отримував повістки до суду, а також не згоден із сумою заборгованості, нарахованої за кредитним договором.
Представник Кредитна спілка «Реал Кредит» в судовому засіданні заперечила щодо скасування заочного рішення та зазначила, що заявник не надав доказів поважності причин неявки в судове засідання відповідача під час розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2013 року позов Кредитної спілки «Реал Кредит» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Реал Кредит»32686,65 грн. заборгованості за кредитним договором № 185/К-1 від 22.05.2008 року, з яких: 3445,03 грн. заборгованість по кредиту, 9825,45 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 17941,47 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань по договору, 1474,65 грн. штраф., а також 326,87 грн. судового збору.
Статтею 232 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.
У відповідності до вимог статті 228 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, задовольнити.
Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2013 року по справі № 404/2970/13-ц номер провадження 2/404/1543/13 за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит», до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 04.12.2013 року о 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 35225157 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Кулінка Л. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні