ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2013 року м. Київ К/800/55749/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 року
у справі № 812/1736/13-а
до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 року, адміністративний позов задоволено частково. Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби від 06.02.2013 року № 0000042200 та № 0000052200. В решті позовних вимог відмовлено.
Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області подала касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Державній податковій інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2013 |
Оприлюднено | 15.11.2013 |
Номер документу | 35230447 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Сірош М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні