Ухвала

від 11.11.2013 по справі 10/5009/2815/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2013 Справа № 10/5009/2815/11

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши матеріали заяви представника ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу

За позовом: ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", м. Лисичанськ Луганська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергометсервіс", м. Запоріжжя

про стягнення суми 224 575, 90 грн.

Представники сторін:

від позивача - Шевченко Д.В., на підставі довіреності № 8 від 01.01.2013 р.

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", надійшла заява про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2013р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11.11.2013р.

Представник відповідача не з'явився у судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої вимоги викладені в заяві.

Розглянувши матеріали справи та заяви суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2011 р. по справі № 10/5009/2815/11 позовні вимоги ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергометсервіс" про стягнення суми 224 575, 90 грн.

Були задоволені.

Господарським судом було видано судовий наказ № 10/5009/2815/11 від 29.06.2011 р. про примусове виконання рішення суду. Наказ був направлений позивачу.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" у визначений законодавством строк, а саме відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ господарського суду має бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання ним юридичної сили, у визнаний законодавством строк не надав наказ господарського суду до Державної виконавчої служби з поважних причин. Поважною причиною, як вказує заявник, є те що відправлення судового наказу було покладено на провідного спеціаліста ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" Департаменту безпеки Іванова А.А., який недбало відносився до своїх службових обов'язків та втратив наказ господарського суду Запорізької області № 10/5009/2815/11 від 29.06.2011 р., в зв'язку з цим ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" не мала можливості звернутися до Державної виконавчої служби.

Відповідно до приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вище викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу, бо вважає, що наведені вище причини не є поважною підставою для поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", м. Лисичанськ Луганська область про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу відмовити.

Суддя Т.Г. Алейникова