Ухвала

від 20.11.2013 по справі 10/5009/2815/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2013 Справа № 10/5009/2815/11

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши матеріали заяви представника ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" про видачу дублікату виконавчого документу 10/5009/2815/11 від 29.06.2011 р.

За позовом: ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", м. Лисичанськ Луганська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергометсервіс", м. апоріжжя

про стягнення суми 224 575, 90 грн.

Представники сторін:

від позивача - Кальонов Є.А.. на підставі довіреності № 128 від 14.11.2013 р.

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу № 10/5009/2815/11 від 29.06.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2013р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.11.2013р.

Представник відповідача не з'явився у судовому засіданні, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої вимоги викладені в заяві.

Розглянувши матеріали справи та заяви суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2011 р. по справі № 10/5009/2815/11 позовні вимоги ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергометсервіс" про стягнення суми 224 575, 90 грн.

були задоволені.

Господарським судом було видано судовий наказ № 10/5009/2815/11 від 29.06.2011 р. про примусове виконання рішення суду. Наказ був направлений позивачу.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що даний судовий наказ було втрачено, за недбалістю спеціаліста ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" , виконуючого роботу по примусовому виконанню судових рішень.

Відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про видачу дублікату виконавчого документу , бо вважає, що наведені вище причини не є поважною підставою.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", м. Лисичанськ Луганська область про видачу дублікату виконавчого документу № 10/5009/2815/11 від 29.06.2011 р. відмовити

Суддя Т.Г. Алейникова