Ухвала
від 15.11.2013 по справі 612/355/13-ц
БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 612/355/13-ц

2/612/167/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» Близнюківського району Харківської області до ОСОБА_1 про зобов’язання повернути у користування орендовану земельну ділянку, стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання повернути їм у користування орендовану земельну ділянку кадастровий номер 6320685500:03:000:0110, загальною площею 5,8876 гектарів, розташовану на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області разом з посівами соняшника, передачею незібраного урожаю, стягнення збитків, судових витрат.

У судове засідання представник позивача, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» Близнюківського району Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій вони просять позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач по справі ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду не заперечують.

Право осіб які беруть участь у справі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд передбачено ч.2 ст. 11 ЦПК України. .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви позивача суд не вбачає.

Виходячи з наведеного слід дійти висновку, що вказана заява позивача має бути задоволена.

Згідно правил ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позов залишається без розгляду:

- заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 29.05. 2013 року, на підставі ч.6 ст. 154 ЦПК України, підлягають скасуванню;

- витребувані судом з Відділення міліції (с. Близнюки) Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області матеріали за фактом звернення директора ТОВ ім. газ «Ізвєстія» ОСОБА_4, необхідно їм повернути.

А тому, керуючись ч.2 ст. 11, ч.6 ст. 154, п.5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» Близнюківського району Харківської області до ОСОБА_1 про зобов’язання повернути у користування орендовану земельну ділянку, стягнення збитків, залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 29.05. 2013 року, скасувати.

Повернути Відділенню міліції (с. Близнюки) Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області матеріали за фактом звернення директора ТОВ ім. газ «Ізвєстія» ОСОБА_4

Роз'яснити позивачу його право на підставі ч.2 ст. 207 ЦПК України на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити позивачеві а крім того Відділу державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області для виконання в частині скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

СудБлизнюківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.11.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу35239157
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —612/355/13-ц

Ухвала від 15.11.2013

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 10.10.2013

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 08.07.2013

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 05.06.2013

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 29.05.2013

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні