Ухвала

від 15.11.2013 по справі 64/229

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" листопада 2013 р. Справа №64/229

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Коваленко Людмили Володимирівни

на рішення господарського суду міста Києва від 03.01.2013 року

у справі № 64/229 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзіт"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог: Коваленко Людмила Володимирівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог: Лотоцький Леонід Юрійович

про стягнення заборгованності по кредиту 770 084, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзіт" за участю третіх осіб Коваленко Людмили Володимирівни та Лотоцького Леоніда Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором №СМ-005/007/2005 від 05.08.2005 року в сумі 770084,59 грн., з яких: 394189,14 грн. суми основного боргу, 113775,80 грн. процентів за користування кредитними коштами, 261672,79 грн. пені за прострочення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.01.2013 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзіт" (03142, бул. Академіка Вернадського, 63-а, код ЄДРПОУ 30293370) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"(01033, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором в сумі 770084,59 грн. (сімсот сімдесят тисяч вісімдесят чотири грн. 59 коп.), що складається з 394189,14 (триста дев'яносто чотири тисячі сто вісімдесят дев'ять грн. 14 коп.) грн. суми основного боргу, 113775,80 (сто тринадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять грн. 80 коп.) грн. процентів за користування кредитними коштами, 261672,79 (двісті шістдесят одна тисяча шістсот сімдесят дві грн. 79 коп.) грн. пені за прострочення виконання зобов'язань по кредитному договору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзіт" (03142, бул. Академіка Вернадського, 63-а, код ЄДРПОУ 30293370) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"(01033, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421) 7700,90 (сім тисяч сімсот грн. 90 коп.) грн. витрат із сплати державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Коваленко Людмила Володимирівна подала апеляційну скаргу в якій просить суд рішення господарського суду міста Києва від 03.01.2013 року скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Спір у даній справі виник у зв'язку із тим, що за твердженням позивача відповідачем неналежним чином виконувались умови кредитного договору №СМ-005/007/2005 від 05.08.2005 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 770084,59 грн., що складається з 394189,14 грн. суми основного боргу, 113775,80 грн. процентів за користування кредитними коштами, 261672,79 грн. пені за прострочення виконання зобов'язань по кредитному договору.

При розгляді апеляційної скарги суду необхідно встановити чи підтверджується заявлений позивачем розмір заборгованості відповідача по кредиту при умовах, які передбачені кредитним договором від 05.08.2005 року №СМ-005/007/2005, укладеного між ТОВ "Транзіт" та АКБ "Райффайзенбанк Україна" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна") та додатковим договором №3 від 30.11.2009 року.

Беручи до уваги те, що вирішення вказаного питання потребувало спеціальних знань, а також те, що позивач у наданих суду розрахунках зазначив на виявлені помилки щодо нарахування заборгованості, встановлення зазначеної обставини суттєво впливає на вирішення спору, у зв'язку з цим, судова колегія вважала за необхідне призначити незалежну судову експертизу, доручивши проведення останньої Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 року призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Апеляційне провадження у справі №64/229 зупинено.

29.07.2013 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Листом від 12.08.2013 року запропоновано сторонам терміново направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали, необхідні для проведення експертизи та попереджено третю особу 1, що відповідно до пункту 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 року витрати про проведенню експертизи покладено на Коваленко Людмилу Володимирівну з наступним розподілом згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

21.08.2013 року на адресу Київського апеляційного господарського суду повторно надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2013 року апеляційне провадження по справі №64/229 поновлено та призначено до розгляду на 03.09.2013 року, у зв'язку із необхідністю витребувати у сторін матеріали, необхідні для проведення експертизи, які зазначені в клопотаннях судового експерта Андріїшена С.І. від 15.07.2013 року та від 14.08.2013 року, відповідно до вимог п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

В судовому засіданні 03.09.2013 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" надав письмові пояснення щодо питань, які поставлені в клопотаннях судового експерта Андріїшена С.І. №1 від 15.07.2013 року та №2 від 14.08.2013 року, а також надав документи, необхідні для проведення експертизи, що витребовувались ухвалою суду від 23.08.2013 року, а саме виписку по рахунку 20638501305276 на 1 аркуші; виписку по рахунку 20832501305276 на 5 аркушах; виписку по рахунку 20683501305276 на 14 аркушах; виписку по рахунку 20876501305276 на 7 аркушах; виписку по рахунку 20898501305276 на 79 аркушах; виписку по рахунку 20897502305276 на 10 аркушах; виписку по рахунку 20887501305276 на 124 аркушах; копію графіка погашеня кредиту, що є додатком до додаткового договору №3 від 30.11.2009 року; копію акта про втрату документа від 05.12.2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від від 03.09.2013 року апеляційне провадження у справі №64/229 зупинено. Документи зазначені в клопотаннях судового експерта Андріїшена С.І. №1 від 15.07.2013 року та №2 від 14.08.2013 року про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, що надані Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на виконання вимог ухвали суду від 23.08.2013 року направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого експертного дослідження.

15.11.2013 року на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи та матеріали справи №64/229.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі №64/229.

Керуючись ч. 1 ст. 79 ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №64/229.

2. Розгляд справи призначити на 19.11.2013 р. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1. Зал судових засідань №13.

3.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран