Ухвала
від 12.03.2012 по справі 2-1946/2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

12.03.2012

Справа № 22ц-710/2012р. Головуючий у першій

Категорія 30 інстанції Завгородня Л.М.

Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

12 березня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 06 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 06 грудня 2011 року у задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди відмовлено.

Позивачка ОСОБА_3 з рішенням суду не погодилася, подала апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги сплатила не у повному обсязі.

У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 214 грн. 60 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з квитанцією №ПН 1579.778.1 від 22 грудня 2011 року ОСОБА_3 сплатила судовий збір у сумі 120 грн., тобто сума недоплаченої різниці складає 94 грн.60 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 94 грн. 60 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;

Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: Л.М.Водяхіна

Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено18.11.2013
Номер документу35252177
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1946/2011

Рішення від 27.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 13.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Воробйова І. А.

Ухвала від 12.03.2014

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Готовкіна Т. С.

Рішення від 17.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Ухвала від 26.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Водяхіна Л. М.

Ухвала від 15.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Водяхіна Л. М.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Водяхіна Л. М.

Ухвала від 30.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Рішення від 17.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Ухвала від 30.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні