Ухвала

від 13.11.2013 по справі 905/5012/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2013 року Справа № 905/5012/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіПрокопанич Г.К., суддівАлєєвої І.В., Євсікова О.О., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торезьке АТП " на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р. (головуючий суддя Зубченко І.В., судді: Марченко О.А., Радіонова О.О.) у справі№ 905/5012/13 Господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торезьке АТП" простягнення 139.484,14 грн. основного боргу та 5.279,95 грн. 3 % річних,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2013 р. у справі № 905/5012/13 (суддя Колесник Р.М.) позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 139.484,14 грн., 3% річних у розмірі 5.241,45 грн., судовий збір у розмірі 2.901,23 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р. рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. змінено в частині стягнення 3% річних, виклавши абзац 2 резолютивної частині рішення наступним чином:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торезьке АТП" (86600, м. Торез Донецької області, вул. Поповича, 2а, ЄДРПОУ 33767159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" (83086, м. Донецьк, пл. Комунарів, 4, ЄДРПОУ 33222009) заборгованість у розмірі 139.484,14 грн., 3% річних у розмірі 5.274,63 грн., судовий збір у розмірі 2.895,18 грн.". В іншій частині рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого суду та постанову суду апеляційної інстанції, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначенні ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржник оскаржує в касаційному порядку судові рішення в повному обсязі.

Позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру про стягнення 139.484,14 грн. основного боргу та 5.279,95 грн. 3 % річних, загалом на суму 144.764,09. Тобто за подання касаційної скарги скаржник повинен був сплатити 1.447,64 грн. судового збору.

Скаржником згідно з платіжним дорученням № 146 від 17.10.2013 р. сплачено 1.447,26 грн. судового збору.

Крім того, постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів, у тому числі платіжних доручень.

Відповідно до п. 3.8 вказаної Інструкції реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Згідно з п. 2 листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 р. № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення № 146 від 17.10.2013 р., у графі "Призначення платежу" якого зазначено: "22030004 (Вищий господарський. суд України, 070), за подання касаційної скарги ТОВ "ТОРЄЗЬКЕ АТП", символ звітності 254".

Таким чином, графа "Призначення платежу" вказаної квитанції не містить відомостей про те, в якій саме справі сплачено судовий збір.

З огляду на викладене, додану до касаційної скарги платіжне доручення № 146 від 17.10.2013 р. не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торезьке АТП" касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р. у справі № 905/5012/13 та додані до неї документи без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030004, код отримувача: 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31211254700007) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торезьке АТП" (86600, Донецька обл., м. Торез, вул. Поповича, 2-А, ідент. код 33767159) 1.447 (одна тисяча чотириста сорок сім) грн. 26 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 146 від 17.10.2013 р.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков