Ухвала
від 14.11.2013 по справі 1570/3737/2012
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2013 року м. Київ К/800/56106/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 у справі №1570/3737/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2012, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 06.11.2013 звернулась з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження рішення суду першої та апеляційної інстанцій до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до приписів частини 4 статті 214 КАС України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і вказані у заяві підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, касаційна скарга залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 була прийнята в порядку письмового провадження.

Як на підставу для поновлення пропущеного строку, відповідач посилається на те, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 надійшла на адресу останнього лише 28.10.2013, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції податкового органу №2697/9 від 28.10.2013 на копії супровідного листа суду апеляційної інстанції.

Слід зазначити, що номер та дата реєстрації вхідної кореспонденції самі по собі, не можуть свідчити про дату отримання рішення суду, а лише фіксують факт реєстрації кореспонденції суду при надходженні до податкового органу.

Таким чином, вказані обставини не можуть бути визнані судом поважними, оскільки не підтверджені належними доказами, якими у даному випадку можуть бути: оригінал поштового конверту в якому ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 було надіслано рекомендованим листом на адресу відповідача, а також довідка суду апеляційної інстанції про час направлення копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 останньому із зазначенням причин порушення судом апеляційної інстанції приписів частини 3 статті 197 КАС України або будь які інші докази, якими б підтверджувалася поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3,5 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 у справі №1570/3737/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення14.11.2013
Оприлюднено18.11.2013
Номер документу35261380
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/3737/2012

Ухвала від 02.07.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 10.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 14.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 11.07.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 25.01.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Постанова від 20.12.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 15.06.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні