Ухвала
від 14.11.2013 по справі 2а-0770/2725/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2725/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю. .

за участю представників

позивача: Михайленко Д.Ц. (довіреність від 19.04.2011 року)

відповідача: Буря О. О. (довіреність від 05.08.2013 року № 41/10/10-00)

третьої особи: Буря О.О. (довіреність від 02.10.2013 року № 710/10/0716-10-02-07)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, третя особа - Головне управління Міндоходів у Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "АГ "Закарпатський сад" звернулось до суду з позовом до ДПІ у Виноградівському районі (ухвалою суду від 31.10.2013 року замінено на правонаступника - ДПІ у Виноградівському районі ГУ Міндоходів в Закарпатській області), третя особа - РУ ДСАТ ДПА в Закарпатській області (ухвалою суду від 31.10.2013 року замінено на правонаступника - ГУ Міндоходів в Закарпатській області), яким просить (в уточненому (зміненому) предметі позову) визнати протиправними та скасувати частково податкові повідомлення - рішення від 26.02.2010 року №№ 0001292351/1, 0001342351, рішення про застосування фінансових санкцій від 24.12.2009 року № 2243/23-00413771/165, рішення про нарахування податкових зобов'язань із застосуванням "звичайних цін" від 24.12.2009 року № 2240/23-00413771/16558 та № 2241/23-00413771/16559.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення судового рішення виявилася потреба з'ясувати будь - яку обставину (через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію) суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення судового рішення виявилась потреба у наданні відповідачем всіх зазначених у акті перевірки ДПІ у Виноградівському районі від 13.12.2009 року за № 103/23-0112/00413771 додатків до акту перевірки (що пов'язано з тією обставиною, що оскарженими податковими повідомленнями - рішеннями ДПІ у Виноградівському районі визначено зобов'язання по податку на прибуток та ПДВ на підставі вказаного акту, при цьому, актом виявлені різноманітні порушення (по наданню поворотної безвідсоткової фінансової допомоги; по наданню послуг по відповідальному зберіганню майна; по операціям з продажу алкогольних напоїв, за цінами меншими мінімальних цін; по визначенню балансової вартості запасів на складах; по визначенню витрат на придбання товарів та інше), та наявних матеріалів неможливо визначити суми донарахованих податків по окремим порушенням податкового законодавства), а за відсутності розрахунків донарахованих зобов'язань по податкам та застосованих санкцій у додатках до акту перевірки - зобов'язати надати суду належними чином засвідчені розрахунки визначених зобов'язань та застосованих санкцій по податкових повідомленнях - рішеннях від 26.02.2010 року за №№ 0001292351/1, 0001342351 в розрізі виявлених порушень (в частині, що оскаржується позивачем після зміни (зменшення) позовних вимог).

За наведених обставин слід поновити судовий розгляд для надання відповідачем витребуваних доказів, для чого слід оголосити перерву в розгляді адміністративної справи, у відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України

Керуючись ст.ст. 150, 153, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, третя особа - Головне управління Міндоходів у Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Копію ухвали направити для виконання до ДПІ у Виноградівському районі ГУ Міндоходів в Закарпатській області (відповідач), позивачеві та третій особі.

3. Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи до 22 листопада 2013 року, призначивши судове засідання на 22 листопада 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті

Дата ухвалення рішення14.11.2013
Оприлюднено18.11.2013
Номер документу35261675
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/2725/12

Ухвала від 24.09.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 26.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 19.03.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Курилець А.Р.

Ухвала від 07.12.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Постанова від 22.11.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Постанова від 22.11.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 14.11.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 31.10.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 10.10.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 24.09.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні