cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/5366/13 15.11.13
Суддя Дупляк О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Київ Буд» про розстрочку виконання рішення суду від 21.05.2013 у справі № 910/5366/13 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранс ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Київ Буд» простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И Л А:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Київ Буд» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою (за вих. № 5/11 від 05.11.2013) про розстрочку виконання рішення суду від 21.05.2013 у справі № 910/5366/13.
Згідно з нормами частини першої ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п.7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування , сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
З поданої заяви (за вих. № 5/11 від 05.11.2013) про розстрочку виконання рішення суду від 21.05.2013 у справі № 910/5366/13 вбачається відсутність доказів, які підтверджують надсилання другій стороні - ТОВ «Спецтранс ЛТД» копії цієї заяви.
Зазначені обставини є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Граніт Київ Буд» заяви (за вих. № 5/11 від 05.11.2013) про розстрочку виконання рішення суду та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, заява (за вих. № 5/11 від 05.11.2013) про розстрочку виконання рішення суду та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву (за вих. № 5/11 від 05.11.2013) про розстрочку виконання рішення суду та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
Суддя О.М. Дупляк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2013 |
Оприлюднено | 18.11.2013 |
Номер документу | 35278981 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Дупляк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні