Ухвала

від 18.11.2013 по справі 925/766/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" листопада 2013 р. № 925/766/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ТОВ "Авто Дім Транс" до ТОВ "Голден Компані" про стягнення 9000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.07.2013 позов ТОВ «Авто Дім Транс» до ТОВ «Голден Компані» задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача ТОВ "Голден Клмпані" на користь позивача ТОВ "Авто Дім Транс 9000 грн. 00 коп. боргу, 1720 грн. 50 коп. судового збору та 1138 грн. 68 коп. витрати пов'язані з розглядом справи.

09.10.2013 Господарським судом Черкаської області видано наказ №925/766/13 про примусове виконання рішення суду від 16.07.2013.

13.11.2013 позивач подав до суду заяву про зміну способу та порядку виконання рішення.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення (під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими) слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Позивачем не надано жодних доказів на підтвердження направлення відповідачу копії заяви та додатків до неї.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином неподання доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, тягне за собою повернення заяви і доданих до неї документи позивачу без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.6 ч.1ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну способу та порядок виконання судового рішення повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов