Ухвала
від 18.11.2013 по справі 901/1803/13
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 901/1803/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Латиніна О.А.,

Воронцової Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "ДИМ" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 03 вересня 2013 року у справі № 901/1803/13

за позовом заступника прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Коктебельської селищної ради

до фізичної особи-підприємця Баймаха Марлена Маметовича

приватного підприємства "ДИМ"

про знесення самовільно збудованого об'єкту нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013 року розгляд справи відкладений на 26 листопада 2013 року.

Однак, при винесенні зазначеної Ухвали була допущена описка у вступній частині, а саме в замість - „за позовом заступника прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Коктебельської селищної ради" помилково зазначено - „за позовом заступника прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі Коктебельської селищної ради " .

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в Ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013 описку, зазначивши у вступній частині, замість „за позовом заступника прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі Коктебельської селищної ради " - „за позовом заступника прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Коктебельської селищної ради ".

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді О.А.Латинін

Н.В. Воронцова

Розсилка:

1. заступник прокурора міста Феодосії (вул. Українська, 5,Феодосія,98100)

2. Коктебельська селищна рада (пров. Висотний, 1, Коктебель, м. Феодосія, 98186)

3. фізична особа-підприємць Баймах Марлен Маметович (вул. Южна, 9, с. Ізюмівка, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97326)

4. приватне підприємство "ДИМ" (вул. Морська, 87,Коктебель,Феодосія,98186)

5. Прокурор міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35285400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1803/13

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Рішення від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні