Ухвала

від 18.11.2013 по справі 901/1803/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 901/1803/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Латиніна О.А.,

Воронцової Н.В.,

за участю представників сторін:

прокурор: Алісов О.В., посвідчення №005827 від 25.04.2012р., прокуратура м. Севастополя;

позивача, не з'явився, Коктебельська селищна рада;

відповідача, не з'явився, фізична особа-підприємць Баймах Марлен Маметович;

відповідача, не з'явився, приватне підприємство "ДИМ"

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "ДИМ" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 03 вересня 2013 року у справі № 901/1803/13

за позовом заступника прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі Коктебельської селищної ради

до фізичної особи-підприємця Баймаха Марлена Маметовича

приватного підприємства "ДИМ"

про знесення самовільно збудованого об'єкту нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2012 року у справі № 901/1803/13 позовні вимоги заступника прокурора міста Феодосії до приватного підприємства "Дим" задоволено, зобов'язано приватне підприємство "Дим" привести земельну ділянку по вул. Морській, 87 в смт. Коктебель, м. Феодосія у первісний стан шляхом знесення за власний рахунок самочинно побудованого майна: літнє кафе з господарським блоком загальною площею 353,7 кв. м. (літ. А), що розташоване по вул. Морській, 87 в смт Коктебель, м. Феодосія.

У задоволенні позовних вимог заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі Коктебельської селищної ради до фізичної особи-підприємця Баймаха Марлена Маметовича відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, приватне підприємство "Дим" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2013 року апеляційна скарга прийнята до провадження апеляційного суду та призначена до розгляду на 05.11.2013 року.

18 листопада 2013 року за розпорядженням в.о секретаря судової палати у зв'язку з відпусткою суддя Сікорська Н.І. замінена на суддю Проценко О.І.

Відповідно до пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку почався й перебіг строку вирішення спору.

Таким чином, оскільки була здійснена заміна суддів у складі колегії з розгляду даної апеляційної скарги, перебіг процесуального строку вирішення даного спору починається заново, а саме з 18 листопада 2013 року.

18 листопада 2013 року в судове засідання з'явився прокурор, інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін.

З огляду на викладене, враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, а також з метою дотримання всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26 листопада 2013 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді О.А.Латинін

Н.В. Воронцова

Розсилка:

1. заступник прокурора міста Феодосії (вул. Українська, 5,Феодосія,98100)

2. Коктебельська селищна рада (пров. Висотний, 1, Коктебель, м. Феодосія, 98186) з повідомленням

3. фізична особа-підприємць Баймах Марлен Маметович (вул. Южна, 9, с. Ізюмівка, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97326) з повідомленням

4. приватне підприємство "ДИМ" (вул. Морська, 87,Коктебель,Феодосія,98186) з повідомленням

5. Прокурор міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)