Ухвала

від 11.11.2013 по справі 922/1630/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" листопада 2013 р. Справа № 922/1630/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

при секретарі Шевцов Е.О.

за участю представників сторін:

прокурор - не з'явився

позивач - не з'явився

відповідач - Ященко А.М., довіреність б/н, від 13.05.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №3195Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року у справі

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ Торгівельна Фірма "Бурачок", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року позов Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ТОВ Торгівельна Фірма "Бурачок" про стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з відповідача ТОВ Торгівельної фірми "Бурачок" на користь Харківської міської ради збитки у сумі 275 076,91 грн. та стягнуто з відповідача в дохід державного бюджету України - 5 501,54 грн. судового збору.

У вересні 2013 року відповідач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про розстрочку виконання рішення від 02 липня 2013 року по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року по справі (суддя Жельне С.Ч.) заяву ТОВ Торгівельна фірма "Бурачок" задоволено. Розстрочене виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2013 по справі № 922/1630/13 строком на 11 місяців, стягуючи грошові кошти у наступному порядку:

до 01.10.2013 року - 25006, 99 грн.

до 01.11.2013 року - 25006, 99 грн.

до 01.12.2013 року - 25006, 99 грн.

до 01.01.2014 року - 25006, 99 грн.

до 01.02.2014 року - 25006, 99 грн.

до 01.03.2014 року - 25006, 99 грн.

до 01.04.2014 року - 25006, 99 грн.

до 01.05.2014 року - 25006, 99 грн.

до 01.06.2014 року - 25006, 99 грн.

до 01.07.2014 року - 25006, 99 грн.

до 01.08.2014 року - 25006, 99 грн.

Харківська міська рада з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу про розстрочку виконання рішення від 03 жовтня 2013 року по справі № 922/1630/13 та відмовити в задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.) апеляційну скаргу Харківської міської ради було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 07.11.2013 року на 10:00 год.

04 листопада 2013 р. Харківська міська рада надіслала до Харківського апеляційного господарського суду заяву про відмову від апеляційної скарги від 14.10.2013 року № 11913/9-13 на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2013 р. по справі № 922/1630/13 та клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова Харківської міської ради від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та що рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншими сторонами, колегія суддів дійшла висновку, що вказану відмову від апеляційної скарги слід прийняти та припинити провадження за апеляційною скаргою на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України.

При поданні апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду Харківською міською радою було сплачено судовий збір в сумі 573,50 грн. (платіжне доручення №1145 від 11.10.2013 р.).

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява Харківської міської ради про повернення судового збору з бюджету сумі в сумі 573,50 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову Харківської міської ради від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2013 р. по справі № 922/1630/13.

2. Провадження за апеляційною скаргою припинити.

3. Повернути Харківській міській раді судовий збір в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), сплачений згідно платіжного доручення №1145 від 11.10.2013 р. за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради у справі № 922/1630/13 до Харківського апеляційного господарського суду, отримувач коштів УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код 37999654, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р 31216206782003, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001.

4. Повернути Харківській міській раді, м. Харків оригінал платіжного доручення №1145 від 11.10.2013 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.