ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" липня 2013 р. Справа № 922/1630/13г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2200Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 р. у справі № 922/1630/13г
за позовом Першого заступника прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків
до ТОВ Торгівельної фірми «Бурачок», м.Харків
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора м.Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з ТОВ Торгівельної фірми «Бурачок» на користь Харківської міської ради збитки у розмірі 328 146,84 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.07.2013 р. у справі № 922/1630/13г (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Торгівельної фірми «Бурачок» на користь Харківської міської ради збитки у розмірі 275076,91 грн. та 5501,54 грн.судового збору.
Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2013 року у справі № 922/1630/13г скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "31" липня 2013 р. об12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр-т Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
3. Запропонувати прокурору, позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2013 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 50976078 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Медуниця О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні