Ухвала

від 18.11.2013 по справі 901/3016/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 901/3016/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Голика В.С.,

Сотула В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 10 жовтня 2013 року у справі №901/3016/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Селена Україна" (вул. Васильківська, 1, офіс 100/5,Київ 40,03040)

до фізичної особи-підприємця Гаук Андрій Мирославович (вул. Декабристів, 9, кв.35,Сімферополь,95000)

заявник апеляційної скарги , Державна реєєстраційна служба України (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660)

про стягнення 368848,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року у справі № 901/2016/13 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕНА УКРАЇНА» задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти фізичної особи-підприємця Гаук Андрія Мирославовича в межах розміру суми позовних вимог - 368848,36 грн. до прийняття рішення по справі №901/3016/13. Заборонено Державній реєстраційній службі України здійснювати дії що стосуються припинення (ліквідації) фізичної особи-підприємця Гаук Андрія Мирославовича до прийняття рішення по справі №901/3016/13.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Державна реєєстраційна служба України звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог, заявлених до Державної реєстраційної служби України.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим винесена 10 жовтня 2013 року у справі № 901/3016/13 , отже встановлений строк для подання апеляційної скарги закінчується 15 жовтня 2013 року. Проте апеляційну скаргу подано 30 жовтня 2013 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті, тобто з порушенням встановленого строку.

Частина 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду за заявою сторони визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Проте, заявник апеляційної скарги клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги не заявив.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Також, слід зазначити, що відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справи повинно бути сплачено 573,50 грн.

Заявником апеляційної скарги надані докази сплати 287,00 грн.

Отже, вбачається, що до апеляційної скарги до скарги не додані докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Слід зазначити, що згідно з частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 1 пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, вбачається, що до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам. Зазначене, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення скарги заявникові.

Враховуючи вищевикладені обставини, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником не надано клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги, не надані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та до скарги не додані докази надсилання її копії іншим сторонам.

Судова колегія також зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, з врахуванням вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, статтеюі 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державній реєстраційній службі України апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року по справі № 901/3016/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді В.С. Голик

В.В.Сотула

Розсилка:

1. Державна реєєстраційна служба України (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена Україна" (вул. Васильківська, 1, офіс 100/5,Київ 40,03040)

3 . Фізична особа-підприємець Гаук Андрій Мирославович (вул. Декабристів, 9, кв.35,Сімферополь,95000)