Ухвала
від 05.11.2013 по справі 910/3633/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3633/13 05.11.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «РК «Валера» до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційна компанія ТМ» Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Буд» простягнення заборгованості, пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Судді: Дупляк О.М. (головуюча)

Капцова Т.П.

Марченко О.В.

Представники сторін:

від позивача: Алпатьєва Н.Ю., Мяловська Н.І., за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «Валера» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційна компанія ТМ» про стягнення заборгованості, пені, інфляційних витрат та 3 % річних внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору підряду № 12/11 від 05.07.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2013 порушено провадження у справі № 910/3633/13 та призначено до розгляду на 18.03.2013.

Через канцелярію суду 08.04.2013 представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалами суду від 15.04.2013 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Буд» та відкладено розгляд справи на 22.04.2013.

Ухвалою суду від 22.04.2013 розгляд справи було відкладено на 13.05.2013, у зв'язку з неподанням витребуваних документів.

В судовому засіданні 13.05.2013 представник позивача подав суду клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 13.05.2013 було призначено колегіальний розгляд справи № 910/3633/13 у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 справу № 910/3633/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ониськів О.М. (головуюча), Капцова Т.П., Марченко О.В.

Ухвалою суду від 13.05.2013 вказаною колегією суддів справу № 910/3633/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.05.2013.

У судовому засіданні 14.05.2013 було оголошено перерву до 23.05.2013.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.05.2013 було призначено судову будівельно-технічну експертизу та судово-бухгалтерську експертизу та зупинено провадження у справі.

На адресу Господарського суду міста Києва 15.08.2012 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із листом № 40/6967/6968/13-42 від 13.08.2013 надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Зважаючи на вищевикладене, Господарський суд міста Києва листом від 19.08.2013 витребував у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/3633/13.

Матеріали вказаної справи повернуто з експертної установи до Господарського суду міста Києва.

З метою розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, ухвалою суду від 01.10.2013 поновлено провадження у справі № 910/3633/13 та призначено до розгляду на 22.10.2013.

Через канцелярію суду 22.10.2013 відповідачем було подано пояснення, в якому відповідач зазначив, що ним було подано всі наявні документи під час розгляду справи та просив розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Ухвалою суду від 22.10.2013 розгляд справи було відкладено на 05.11.2013.

Відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва № 367-К від 01.11.2013 прізвище судді Ониськів О.М. змінено на Дупляк О.М.

В судовому засіданні 05.11.2013 представник позивача частково подав документи на вимогу клопотання експерта та письмові пояснення щодо неподання витребуваних експертом документів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

В зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2013.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/3633/13 зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи та судово-бухгалтерської експертизи та отримання висновку експерта.

Судді Дупляк О. М. (головуюча)

Капцова Т.П.

Марченко О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено18.11.2013
Номер документу35292295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3633/13

Рішення від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні