Ухвала

від 14.11.2013 по справі 2-2637/10,2606/10

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 р. Справа № 2004/13

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Затолочного В.С.,

суддів Кузьмича С.М., Матковської З.М.,

за участі секретаря Бєлкіної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 року, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 01.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова про стягнення заборгованості, апеляційну скаргу задоволено частково, а оскаржувану постанову скасовано та прийнято нову про часткове задоволення позову.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова призначити та здійснювати виплату, перерахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 основну пенсію у розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком, передбаченому ст..54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 13 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 за шкоду заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, передбаченому ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 13 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

До Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Відповідача про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року.

Відповідач обґрунтовує свою заяву тим, що незрозумілим є термін, протягом якого слід провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, оскільки в рішенні кінцевою датою вказано з 13 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року, що суперечить вимогам позивача та суті справи щодо отримання пенсії.

Вислухавши суддю-доповідача, представника відповідача, який наполягав на задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення, дослідивши обставини справи та текст постанови суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що дане судове рішення є зрозумілим, оскільки не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно змісту заяви про роз'яснення судового рішення, відповідач не погоджується із рішенням суду апеляційної інстанції, що може бути підставою для перегляду судового рішення в касаційному порядку, а не для роз'яснення рішення.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що заява про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції є чітким, зрозумілим і додаткового роз'яснення не потребує.

Керуючись ст.ст. 160, 175, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.С. Затолочний

Судді С.М. Кузьмич

З.М. Матковська