Ухвала

від 15.11.2013 по справі 2а-14638/11/0170/14

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-14638/11/0170/14

15.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Санакоєва М.А. , перевіривши апеляційну скаргу Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кірєєв Д.В. ) від 03.10.13 у справі № 2а-14638/11/0170/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соран" (вул. Горького, буд.10,Білогірськ,Автономна Республіка Крим,97600)

до Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим (вул. Луначарського, 58,Білогірськ,Автономна Республіка Крим,97600)

заявник апеляційної скарги Сімферопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. Бєлова буд. 2а, с. Мирне, Сімферопольський район, АР Крим, 97503)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Соран" до Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволені.

Не погодившись з рішенням суду, Сімферопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нове рішення по справі.

Разом з апеляційною скаргою представник Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, однак з урахуванням той обставини, що строк на апеляційне оскарження фактично заявником апеляційної скарги не пропущений, є підстави для відкриття апеляційного провадження без попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.12.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис М.А.Санакоєва З оригіналом згідно Суддя М.А.Санакоєва