Ухвала

від 24.09.2013 по справі 816/3141/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 р.Справа № 816/3141/13-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р., 23.09.2013 року по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Придніпровська регіональна Будівельна Компанія" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2013р. по справі № 816/3141/13-а

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Придніпровська регіональна Будівельна Компанія"

про стягнення податкового боргу з рахунків у банках,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 року залишено без руху апеляційну скаргу по справі №816/3141/13-а.

Також ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року апеляційну скаргу повернено відповідачу по вищевказаній справі.

Так, судом апеляційної інстанції в тексті наведених вище ухвал було помилково зазначено дату оскаржуваної постанови Полтавського окружного адміністративного суду - "07.07.2013р".

Зазначеної даної дати оскаржуваного рішення суду першої інстанції не відповідає матеріалам справи.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Таким чином в рішеннях суду апеляційної інстанції слід виправити описку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняття рішення про виправлення описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в тексті ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 року, 23.09.2013 року, вказавши дату постанови Полтавського окружного адміністративного суду замість - "07.07.2013р." вірну - "01.07.2013р".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Донець Л.О. Судді Кононенко З.О. Бондар В.О.