Ухвала

від 23.09.2013 по справі 11/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.09.2013р. Справа № 11/173

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засіданні Толкунової Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Інсайт», м.Донецьк та Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», м.Маріуполь Донецької області про затвердження мирової угоди на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2008р. по справі №11/173

за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Інсайт», м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення суми основного боргу в розмірі 183 648,00грн., пені в розмірі 56 336,11грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від стягувача: Зубко І.М. за довіреністю б/н від 01.01.2013р.,

від боржника: Безгіна О.В. за довіреністю №250-25Д від 02.01.2013р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2008р. по справі №11/173 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача суму основного боргу в розмірі 183 648,00грн., пеню в розмірі 17 252,05грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2009,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 98,78грн.

Постановою від 07.04.2009р. Донецький апеляційний господарський суд вищезазначене рішення господарського суду по справі №11/173 залишив без змін.

11.09.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Інсайт», м.Донецьк та Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», м.Маріуполь Донецької області про затвердження мирової угоди на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2008р. по справі №11/173.

Повноваження представників стягувача та боржника на підписання мирової угоди підтверджені установчими документами.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши мирову угоду, суд дійшов до висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Для долучення до матеріалів справи боржником надано копії постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП№29616634 від 03.11.2011р., платіжного доручення №561753 від 28.08.2013р.

Також боржником надано копію статуту Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» за п.1.2. якого Публічне акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування», код ЄДРПОУ 20355550 є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», зареєстрованого 26.03.2003р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу 12741200000000943, і створеного шляхом перереєстрації у зв'язку зі зміною назви Відкритого акціонерного товариства «Азов», зареєстрованого розпорядженням виконкому Маріупольської міської ради народних депутатів від 08.02.1994р. №205. Рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» на Публічне акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування» прийнято загальними зборами акціонерів від 15.04.2011р. (протокол №13) на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

Враховуючи вищевикладене, господарський суд в подальшому визначив боржника як Публічне акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування».

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 4-1; 22; 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 08.08.2013 р. між Приватним підприємством Виробничо-комерційної фірми «Інсайт» (83052, м.Донецьк, бул.Шевченка, 93, ідентифікаційний код 30541286) (стягувач) та Публічним акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» (87535, Донецька область, м.Маріуполь, пл.Машинобудівельників, 1, ідентифікаційний код 20355550) (боржник) в процесі виконання судового рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2008р. по справі №11/173 в наступній редакції:

1. Дана мирова угода встановлює порядок виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2008р. по справі №11/173.

2. Рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2008р. з боржника (відповідача) стягнуто заборгованість за договором №ПР- 02407 від 10.05.2006р. в сумі 183648,00грн. з ПДВ, пеня в сумі 17252,05грн., видатки по оплаті державного мита в сумі 2009,00грн., видатки на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 98,78грн.

3. Позивач (кредитор) відмовляється від стягнення суми основного боргу частково в сумі 36729,60грн.

4. Позивач (кредитор) відмовляється від стягнення в повному обсязі пені, за прострочення оплати за договором №ПСН-02407 від 10.05.2006р., у розмірі 17252,05грн., видатків з оплати державного мита в сумі 2009,00грн., видатків на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 98,78грн.

5. Погашення заборгованості у розмірі 146918,40грн. буде здійснюватися боржником (відповідачем) в наступному порядку:

29383,68грн. - серпень 2013р.,

29383,68грн. - вересень 2013р.,

29383,68грн. - жовтень 2013р.,

29383,68грн. - листопад 2013р.,

29383,68грн. - грудень 2013р.

6. Сторони погоджуються з тим, що на виконання даної угоди вони дійшли згоди по відношенню повного та кінцевого врегулювання яких-небудь зустрічних претензій відносно предмету спору.

7. Сторони мають належне уявлення про суть даної угоди та всіх його елементів. Не існує яких-небудь факторів, які б могли вплинути на їх уявлення про мету даної угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищезазначені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Дана ухвала господарського суду набуває чинності з дня її ухвалення судом (23.09.2013р.).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Сич