Постанова

від 14.11.2013 по справі 901/1865/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Справа № 901/1865/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Плута В.М.,

Сотула В.В.,

за участю представників сторін:

позивача: Дерлі С.П., паспорт № 061169 від 22.12.1999 року , Дерлі Степан Петрович. відповідача: Журба І.І., довіреність № 3 від 31.01.2013 року, Товариство з обмеженою відповідальністю"Колективне підприємство"Агропроменерго".

третьої особи: Лук'янов А. В., довіреність № 524 , від 25.05.2012 року, Максимчук Михайла Захаровича.

третьої особи: не з'явився, Сорока Валентина Володимирівна.

третьої особи: не з'явився, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Аграрій"

третьої особи: не з'явився, Закрите акціонерне товариство " Н - Перемога".

третьої особи: не з'явився, Сільськогосподарський кооператив "Русь".

третьої особи: не з'явився, Фонд майна Автономної Республіки Крим.

третя особа : не з'явився, Дерлі Тетяна Степанівна.

третя особа : не з'явився, Кириченко Тамара Олексіївна.

третя особа : не з'явився, Мельник Сергій Володимирович.

третя особа : не з'явився, Ройченко Віталій Олександрович.

третя особа : не з'явився, Скріпцов Анатолій Іванович.

третя особа : не з'явився, Халілова Мер'єм Рошадівна.

третя особа : не з'явивсяБелаш Сергій Вікторович.

розглянувши апеляційну скаргу Максимчука Михайла Захаровича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Тітков С.Я.) від 23 серпня 2013 року у справі №901/1865/13

за позовом Дерлі Степана Петровича (вул. Паркова, б.7, кв.2,Совєтський,97200)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Агропроменерго" (пров. Південний, 5,Совєтський,97200)

3-тя особа Сільськогосподарський виробничий кооператив "Аграрій" (вул. Центральна, 21,Чорноземне, Совєтський р-н,97213)

Закрите акціонерне товариство "Н-Перемога" (вул. Октябрська, б.30,Завітне,Совєтський район, Автономна Республіка Крим,97223)

Сільськогосподарський кооператив "Русь" (вул. Совєтська, б.48,Пушкіне,Совєтський район, Автономна Республіка Крим,97241)

Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

Дерлі Тетяна Степанівна (вул. Первомайська, б.65, кв.2,Совєтський,97200)

Кириченко Тамара Олексіївна (вул. Степова, б.3, кв.22,Совєтський,97200)

Мельник Сергій Володимирович (вул. 50 років СРСР, б.62, кв.5,Совєтський,97200)

Ройченко Віталій Олександрович (вул. Паркова, б.16, кв.4,Совєтський,97200)

Скріпцов Анатолій Іванович (вул. Механізаторов, б.4, кв.6,Совєтський,97200)

Халілова Мер'єм Рошадівна (вул. Гаспринського, б.14,Совєтський,97200)

Максимчук Михайло Захарович (вул. 60 років СРСР, б.23, кв.3,Совєтський,97200)

Сорока Валентина Володимирівна (вул. Первомайська, б.91, кв.3,Совєтський,97200)

Белаш Сергій Вікторович (пров. Південний, 5,Совєтський,97200)

про визнання рішень загального збору учасників, оформлених протоколом № 15/10-12 недійсними

ВСТАНОВИВ :

Дерлі Степан Петрович, як засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Агропроменерго", просить визнати недійсним рішення загальних зборів товариства, оформлене протоколом № 15/10-12 від 15 жовтня 2012 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що збори засновників товариства відбулися у відсутності кворуму, встановленого ч. 1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства". Відсутність кворуму позивач пояснює тим, що фізичні особи (засновники товариства) не внесли свою долю до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Агропроменерго".

Так, позивач стверджує, що на даний час статутний фонд товариства сформовано лише на 33,4%.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2013 року (суддя Тітков С.Я.) позов задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Агропроменерго", оформлене протоколом № 15/10-12 від 15 жовтня 2012 року.

При ухваленні рішення, суд першої інстанції виходив із того, що Дерлі Степан Петрович є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Агропроменерго", тому має право звернутися до суду за захистом свого порушеного чи оспореного права.

Визнаючи рішення загальних зборів від 15 жовтня 2012 року, оформленого протоколом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Агропроменерго" недійсним, місцевий суд зазначив, що на час проведення даних зборів статутний фонд товариства сформовано на 33,4%, а рештка - 66,6% статутного фонду залишилась не внесеною, таким чином на думку господарського суду Автономної Республіки Крим, у будь якому разі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Агропроменерго" від 15 жовтня 2012 року прийнято не уповноваженими особами, оскільки на зборах були присутні учасники, що володіють у сукупності менше ніж 60% голосів.

Третя особа, а саме Максимчук Михайло Захарович, який також є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "КП"Агропроменерго" оскаржує судове рішення у апеляційному порядку у зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права, та невідповідністю висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи.

Так третя особа зазначає, що рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 5002-24/2977-2012 від 05 листопада 2012 року, на яке послався суд першої інстанції при визнанні загальних зборів від 15 жовтня 2012 року недійсними, не набрало законної чинності, тому факти, встановлені даним рішенням не мали для суду якого - небудь значення. Окрім того посилаючись на Рекомендації президії Вищого господарського суду України № 04-5/14 від 28 грудня 2007 року "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", Максимчук Михайло Захарович вважає, що законодавство не передбачає обмеження кількості голосів учасників товариства з обмеженою відповідальністю лише оплаченими частками у статутному капіталі товариства.

Також, на думку третьої особи, при встановленні правочинності загальних зборів учасників та результатів голосування за прийнятті рішення, відповідно до ч. 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства", голоса учасників, які не зовсім оплатили свої внески, також підлягають врахуванню.

Доводи третьої особи мотивовано також іншими підставами, викладеними у апеляційній скарзі, не маючими значення для розгляду справи.

Треті особи, а саме : СВК "Аграрій", ЗАТ "Н - Перемога", СК "Русь"; фонд майна Автономної Республіки Крим ; Дерлі Т.С., Кириченко Т.О., Мельник С.В., Ройченко В.О., Скріпцов А.І., Халілова М.Р., Сорока В.В., Белаш С.В., не скористались своїм правом участі у судовому засіданні 14 листопада 2013 року.

Ухвала суду від 31 жовтня 2013 року надіслана всім сторонам рекомендованою кореспонденцією від 01 листопада 2013 року.

Судова колегія розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, апеляційну скаргу визнає такою що підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції таким, що підлягає скасуванню із прийняттям нового рішення про відмову у позові, у зв'язку з неправильним застосуванням судом норм матеріального права, виходячи з наступного :

Як вбачається із матеріалів справи, 15 жовтня 2012 року відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Агропроменерго", оформлені протоколом № 15/10-12.

Відповідно до даного Протоколу та Реєстру учасників загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Агропроменерго", на зборах були присутні засновники товариства, що володіють 63,04% голосів.

На загальних зборах було прийнято рішення, а саме звільнити з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Агропроменерго" - Дерлі Степана Петровича, та зобов'язати передати новообраному директору печатку та штампи, а також фінансово - господарську та установчу документацію товариства.; обрано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Агропроменерго" Белаш Сергія Вікторовича та розглянуто ряд інших питань.

Вважаючи вищеназване рішення загальних зборів від 15 жовтня 2012 року недійсними, Дерлі Степан Петрович посилається на ч. 1ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" та запевняє, що на даних зборах не було присутньо учасників володіючих 60% голосів, а лише 16,534%. Відсутність кворуму Дерлі Степан Петрович пояснює тим, що фізичні особи (засновники товариства), що були присутні на зборах та про яких зазначена їх доля у розміру 57,8%, фактично внесли свою долю до статутного фонду товариства лише у розмірі 1,234%.

Проте, доводи Дерлі Степана Петровича про недійсність рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Агропроменерго" від 15 жовтня 2012 року, у зв'язку з відсутністю кворуму учасників, на думку судової колегії є безпідставними.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про господарські товариства", товариство з обмеженою відповідальністю діє на підставі статуту.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства", учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Відповідно до п. 3 статуту, статутний капітал товариства встановлено у розмірі 9375000000 крб. у тому числі колгосп "Рассвет" - 268125000 крб. (3,3%), колгосп "Россия" - 463125000 крб. (5,7%); колгосп "Победа" - 1243125000 крб. (15,3%); представництво фонду майна Автономної Республіки Крим у Советському районі - 736200000 крб. (9,1%) та 5414425000крб. - внески громадян згідно розміру їх паїв.

Додатковою угодою від 02 вересня 1997 року статутний фонд встановлено у розмірі 297011,00 грн., у тому числі колгосп "Рассвет" - 3%, колгосп "Россия" - 6%; колгосп "Победа" - 15%, фонд майна Автономної Республіки Крим - 9%, фізичні особи - засновники - 67%, а додатковою угодою від 02 лютого 1998 року, доля майна засновників товариства визначена у наступній пропорції: колгосп "Расвет" - 3,3%;колгосп "Россия" - 5,7%; колгосп "Победа" - 15,3%;фонд майна Автономної Республіки Крим - 7,5%; громадяни - засновники - 68,2% .

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Закону України "Про господарські товариства", з питань, зазначених у пунктах «а», «б» ст. 41 цього Закону, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш ніж як 50 відсотками, загальної кількості голосів учасників товариства, а з рештки питань рішення приймається простою більшістю голосів.

Згідно протоколу зборів від 15 жовтня 2012 року, рішення на них приймалося простою більшістю голосів.

Пунктом 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" дійсно передбачено, що учасники товариства мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

При цьому судова колегія вбачає за необхідним зазначити, що розмір часток Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Агропроменерго", як фізичних, так і юридичних осіб на момент прийняття оскарженого рішення відповідав статутному розміру товариства.

Та обставина, що у порушення вимог ч. 1 ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" фізичні особи (засновники товариства) не внесли до статутного капіталу на протязі одного року, з дня державної реєстрації товариства, внески, не може бути підставою для визнання рішень загальних зборів учасників товариства - недійсним. Правові наслідки не здійснення учасником внеску передбачено ч. 2, 3, 4, 5 ст. 52 вищеназваного Закону, а не визнання рішення недійсним.

Окрім того, відповідно до п. 2.6 Рекомендацій Президії Вищого Господарського Суду України від 18 червня 2009 року № 04-06/83, законодавство не передбачає обмежень кількості голосів учасників товариства з обмеженою відповідальністю або додатковою відповідальністю лише оплаченими частками у статутному капіталі товариства. Відповідно до ч. 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариств з обмеженою або додатковою відповідальністю мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі. Розмір часток кожного з учасників товариства визначається у статуті товариства . У зв'язку з цим у визначені правомочності загальних зборів та результатів голосування за прийняття рішень голоси учасників, які неповністю сплатили вартість своїх вкладів підлягають врахуванню.

Судова колегія також звертає увагу сторін до уваги, що відповідно до ч. 6 п. 3.2 Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтер Бетон Львів" щодо офіційного тлумачення положень частини 4 статті 58, частини 1 статі 64 Закону України "Про господарські товариства", питання щодо визначення кількості голосів для повноважень загальних зборів учасників товариства та результатів голосування за прийняття їх рішень у разі, якщо протягом першого року з дня державної реєстрації Товариства учасник не виконав свого обов'язку стосовно формування статутного капіталу, а загальні збори учасників Товариства не прийняли передбачених частиною 3 статті 144 Цивільного кодексу України і частиною 2 статті 52 Закону рішень, відповідно до пунктів 7, 8 частини 1 статті 92 Конституції України підлягає законодавчому врегулюванню.

Керуючись статтями 101, пунктом 2 статті 103, статтями 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу задовольнити.

2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2013 року у справі № 901/1865/13 - скасувати.

3. Прийняти у справі нове рішення.

3.1 У позові відмовити .

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.М. Плут

В.В.Сотула

Розсилка:

1. Дерлі Степан Петрович (вул. Паркова, б.7, кв.2,Совєтський,97200)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Агропроменерго" (пров. Південний, 5,Совєтський,97200)

3.Сільськогосподарський виробничий кооператив "Аграрій" (вул. Центральна, 21,Чорноземне, Совєтський р-н,97213)

4.Закрите акціонерне товариство "Н-Перемога" (вул. Октябрська, б.30,Завітне,Совєтський район, Автономна Республіка Крим,97223)

5. Сільськогосподарський кооператив "Русь" (вул. Совєтська, б.48,Пушкіне,Совєтський район, Автономна Республіка Крим,97241)

6. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

7. Дерлі Тетяна Степанівна (вул. Первомайська, б.65, кв.2,Совєтський,97200)

8. Кириченко Тамара Олексіївна (вул. Степова, б.3, кв.22,Совєтський,97200)

9. Мельник Сергій Володимирович (вул. 50 років СРСР, б.62, кв.5,Совєтський,97200)

10. Ройченко Віталій Олександрович (вул. Паркова, б.16, кв.4,Совєтський,97200)

11. Скріпцов Анатолій Іванович (вул. Механізаторов, б.4, кв.6,Совєтський,97200)

12. Халілова Мер'єм Рошадівна (вул. Гаспринського, б.14,Совєтський,97200)

13. Максимчук Михайло Захарович (вул. 60 років СРСР, б.23, кв.3,Совєтський,97200)

14. Сорока Валентина Володимирівна (вул. Первомайська, б.91, кв.3,Совєтський,97200)

15. Белаш Сергій Вікторович (пров. Південний, 5,Совєтський,97200) (пров. Мартинова, 9, смт. Совєтський, 97200)