Ухвала
від 15.01.2014 по справі 901/1865/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 901/1865/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2013р.

у справі № 901/1865/13 господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом Дерлі Степана Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство

"Агропроменерго"

треті особи: Фонд майна Автономної Республіки Крим, Белаш Сергій Вікторович, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Аграрій", Закрите акціонерне товариство "Н-Перемога", Сільськогосподарський виробничий кооператив "Русь", Дерлі Тетяна Степанівна, Кириченко Тамара Олексіївна, Мельник Сергій Володимирович, Ройченко Віталій Олександрович, Скріпцов Анатолій Іванович, Халілова Мер'єм Рошадівна, Максимчук Михайло Захарович, Сорока Валентина Володимирівна

про визнання рішень загальних зборів учасників, оформлених протоколом

№15/10-12, недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.12.2013р. клопотання Фонду майна Автономної Республіки Крим про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, а касаційна скарга останнього на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2013р. у справі №901/1865/13 повернута на підставі п.4 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недоданням до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору.

Платіжним дорученням №1155 від 16.12.2013р. Фонд майна Автономної Республіки Крим сплатив судовий збір у розмірі 802,90 грн. за подання касаційної скарги, однак повторно її не подавав, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2013р. за результатом перегляду у касаційному порядку, порушеному за касаційною скаргою позивача - Дерлі С.П., постанова Севастопольського апеляційного господарського суду у справі №901/1865/13 залишена без змін.

Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Вищого господарського суду України із заявою про повернення судового збору в розмірі 802,90 грн., сплаченого платіжним дорученням №1155 від 16.12.2013р.

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Оскільки касаційна скарга Фонду майна Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2013р. у справі №901/1865/13 повернута Вищим господарським судом України і заявник не скористався своїм правом на повторне її подання, бо касаційне провадження було здійснено за касаційною скаргою іншого учасника судового процесу (позивача), заява Фонду майна Автономної Республіки Крим про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України Фонду майна Автономної Республіки Крим судовий збір у розмірі 802,90 грн., сплачений платіжним дорученням №1155 від 16.12.2013р.

Дану ухвалу надіслати до господарського суду Автономної Республіки Крим для приєднання до матеріалів справи №901/1865/13.

Головуючий, суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.М.Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.01.2014
Оприлюднено16.01.2014
Номер документу36637783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1865/13

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 18.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 14.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Голик Віктор Сергійович

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Голик Віктор Сергійович

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Голик Віктор Сергійович

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Голик Віктор Сергійович

Рішення від 23.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні