ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 УХВАЛА про залишення позовної заяви без розгляду 08 листопада 2013 року м. Київ № 2а-13104/10/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Стадницькій Ю.Є., за участю представника відповідача, без участі представників позивача та прокуратури, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Київ" до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, за участю прокуратури Дарницького району міста Києва, про визнання протиправними та скасування рішень відповідача, - ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2010 року задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Київ" (також далі - позивач) до державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва (також далі - відповідач), за участю прокуратури Дарницького району міста Києва (також далі - прокуратура), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 06 травня 2010 року № 0001352305/0/15697, від 14 липня 2010 року № 0001352305/1/25331 та від 16 вересня 2010 року № 0001352305/2/34104. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2010 року залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2013 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Справа до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла 25 вересня 2013 року та, згідно з автоматизованою системою документообігу суду, для її нового розгляду і вирішення визначено суддю Данилишина В.М. Відповідною ухвалою суду від 27 вересня 2013 року справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні 11 жовтня 2013 року, а також, згідно зі ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України), допущено заміну відповідача його процесуальним правонаступником - державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (також далі - відповідач). У судове засідання 11 жовтня 2013 року представники сторін та прокуратури не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи сторони, з урахуванням ч. 11 ст. 35 КАС України, повідомлені належним чином. У зв'язку з ненадходженням до суду заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, розгляд справи судом відкладено до 08 листопада 2013 року. Однак, у судове засідання 08 листопада 2013 року представник позивача повторно не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи позивач, з урахуванням з ч. 11 ст. 35 КАС України, повідомлений належним чином, заява про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надійшла. Так, згідно з ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Київ" до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, за участю прокуратури Дарницького району міста Києва, про визнання протиправними та скасування рішень відповідача. Копії ухвали направити (вручити) сторонам та прокуратурі (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду. Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя В.М. Данилишин
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2013 |
Оприлюднено | 20.11.2013 |
Номер документу | 35334761 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Данилишин В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні