Ухвала

від 20.11.2013 по справі 905/5227/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

19.11.2013 р. справа № 905/5227/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І. при секретарі судового засідання:Федоріщевій І.О., за участю представників сторін: від позивача (скаржника) - ОСОБА_5, довіреність №1352 від 24.09.2013р.; ОСОБА_6, довіреність №590 від 27.06.2013р.; ОСОБА_7, довіреність №590 від 27.06.2013р.; від відповідача - Попович О.С., довіреність №б/н від 11.07.2013р.; від третьої особи-1 - ОСОБА_9, довіреність №1892 від 27.09.2013р.; від третьої особи-2 - не з'явився; розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_10, м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 01.10.2013р.(повний текст підписано 07.10.2013р.) у справі№905/5227/13 (суддя Харакоз К.С.) за позовомОСОБА_10, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термотрон», м. Донецьк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_11, м. Донецьк; 2) ОСОБА_12, м. Донецьк про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та внесених змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. у справі №905/5227/13 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_10, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термотрон», м. Донецьк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_11, м. Донецьк; 2) ОСОБА_12, м. Донецьк, а саме: визнано недійсним рішення учасників ТОВ «Термотрон» по першому питанню порядку денного, відображеного в протоколі №3 від 22.12.2012р., про припинення дії установчого договору ТОВ «Термотрон», затвердженого загальними зборами засновників товариства 12.06.2000р.; визнано недійсним рішення учасників ТОВ «Термотрон» по другому питанню порядку денного, відображеного в протоколі №3 від 22.12.2012р., про направлення нерозподіленого прибутку ТОВ «Термотрон» за період з 01.01.2001р. по 01.10.2012р. до резервного фонду товариства. В задоволенні іншої частини позовних вимог судом відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_10, м. Донецьк звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. у справі №905/5227/13 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Розпорядженням в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 21.10.2013р. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ушенко Л.В., члени колегії; суддя Богатир К.В. та суддя Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2013р. порушено апеляційне провадження у справі №905/5227/13, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.11.2013р.

Розпорядженням голови суду від 19.11.2013р. змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий суддя - Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Богатир К.В. та суддя Склярук О.І.

В судовому засіданні 19.11.2013р. представники позивача (скаржника) підтримали апеляційну скаргу.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечили проти апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. у даній справі - без змін.

Представник третьої особи-2 - ОСОБА_12, м. Донецьк в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи відсутність представника третьої особи-2 та необхідність додаткового з'ясування фактичних обставин справи що мають значення для правильного вирішення спору, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.12.2013р . о 10 год. 30 хв . Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Термотрон», м. Донецьк надати суду письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо наявності (відсутності) у товариства положення про резервний фонд та щодо суми нерозподіленого прибутку, яка була направлена до резервного фонду товариства за період з 01.01.2001р. по 01.10.2012р. ; докази внесення до статутного капіталу товариства додаткових внесків (платіжні доручення, квитанції, прибуткові касові ордери) учасниками ОСОБА_11 та ОСОБА_12; засвідчену належним чином копію поштового конверту з відміткою пошти про повернення рекомендованого листа від 15.11.2013р. з повідомленням для позивача від 14.11.2012р. про перенесення проведення загальних зборів учасників ТОВ «Термотрон» на 22.12.2012р.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам та третім особам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 6 прим.

1 прим. -скаржнику;

1 прим. - відповідачу;

2 прим. - третім особам;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС