ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 листопада 2013 р. Справа № 902/1431/13
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ордер ВН № 011537 про надання правової допомоги (за відсутності належним чином оформлених повноважень);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом : суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Козятинська міська рада (вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінницька обл., 22100)
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільної збудованої будівлі,-
В С Т А Н О В И В :
21.10.2013р. СПД ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до СПД ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Козятинська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої будівлі.
Ухвалою суду від 22.10.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1431/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2013 р..
На визначену дату з'явився представник позивача, за відсутності належним чином оформлених повноважень, відповідач та третя особа не з'явились не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи були повідомленні належним чином, що стверджується відмітками в повідомленнях про вручення поштових відправлень вх.№ 8934, вх. № 9076 (а.с. 42, 44).
Під час судового засідання 19.11.2013 р. судом встановлено, що сторонами не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.10.2013 р. та не надано в строк, визначений судом, документів необхідних для вирішення спору, крім того третьою особою вимоги суду взагалі не виконані.
Згідно ч.1 п.п. 1,2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та третьої особи та ненадання сторонами, у спосіб та час визначений в ухвалі суду від 22.10.2013р., витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
У п. 3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).
Оскільки третя особа не виконала вимоги ухвали суду від 22.10.2013р. щодо надання доказів, необхідних для розгляду справи, не надала письмових пояснень та доказів, які підтверджували б поважність причин невиконання вимог суду, що на переконання суду призводить до затягування розгляду справи, а також до додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням розгляду справи, то відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 83 ГПК України наявні підстави для стягнення в доход Державного бюджету України з третьої особи 200,00 грн. штрафу.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, п.5 ч.1 ст.83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до судового розгляду на 04 грудня 2013 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.
3. Стягнути з Козятинської міської ради (ідентифікаційний номер 23063121, вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100) в доход Державного бюджету України 200,00 грн. (двісті грн.) штрафу.
4. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази до 29.11.13р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: письмові пояснення із зазначенням та наданням суду доказів, які підтверджують самовільне будівництво відповідачем капітальної будівлі на земельній ділянці, переданій останньому за договором від 28.01.2009р., та щодо порушення прав позивача відповідачем в процесі встановлення та експлуатації малої архітектурної форми; докази своєчасного направлення відповідачу та третій особі додаткових матеріалів, витребуваних судом .
Відповідачу: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову з урахуванням обставин та фактів, вказаних в позові.
Третій особі: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; завірену копію рішення № 279 від 29.04.2009р. про надання ФОП ОСОБА_2 дозволу на реконструкцію магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1"; письмові пояснення та документи на підтвердження правомірності встановлення ФОП ОСОБА_3 малої архітектурної форми на земельній ділянці, яка передана їй за договором про встановлення земельного сервітуту від 28.01.2009р. ; належним чином завірені копії документів на підставі яких було прийняте рішення №1140-V від 04.07.2008р. та на підставі якого було укладено 28.01.2009р. договір про встановлення земельного сервітуту з ОСОБА_3; належним чином завірену копію рішення №1282-V від 12.11.2008р. на підставі якого був укладений договір з ОСОБА_2 та документів, які слугували підставою для його прийняття .
5. Зобов'язати управління містобудування та архітектури Козятинської міської ради надати суду до 29.11.2013р.: належним чином завірені копії документів на підставі яких була зареєстрована 15.01.2010р. під №5 мала архітектурна форма для розміщення входу до магазину (сходинкової клітини) за адресою АДРЕСА_3 (довідка на ім"я ФОП ОСОБА_3 №5 від 15.01.2010р.) .
6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третій особі, управлінню містобудування та архітектури Козятинської міської ради рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
9. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2- позивачу (АДРЕСА_1);
3- відповідачу (АДРЕСА_2;
4- третій особі (вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінницька обл., 22100);
5 - управлінню містобудування та архітектури Козятинської міської ради (вул. Грушевського,23, м.Козятин, Вінницька обл., 22100).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2013 |
Оприлюднено | 21.11.2013 |
Номер документу | 35346824 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Грабик В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні