Постанова

від 20.11.2013 по справі 5002-35/864-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Справа № 5002-35/864-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Воронцової Н.В.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши заяву Караулова Дмитра Миколайовича про прийняття додаткового рішення у справі №5002-35/864-2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд." про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 у справі №5002-28/864-2012 за нововиявленими обставинами

у справі за позовом приватного підприємства "Відкрите серце Норд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд.",

Державного реєстратора Красноперекопської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів: Караулова Дмитра Миколайовича

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та

спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Відкрите серце Норд" (далі по тексту ПП "Відкрите серце Норд") звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд." (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд Первомайський"), Державного реєстратора Красноперекопської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Райагробуд.", оформлене протоколом № 01-19/11 від 19.11.2009 року у частині обрання директором Караулова Д.М. та зобов'язання державного реєстратора Красноперекопської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим скасувати запис про зміну керівника ТОВ "Райагробуд.", який був вчинений на підставі рішення позачергових зборів учасників, оформленого протоколом № 01-19/11 від 19 листопада 2009 року.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2012 року позов задоволено, у зв'язку з його обґрунтованістю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 серпня 2012 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2012 року у справі № 5002-21/864-2012 скасовано та прийнято про відмову в задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського суду України постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 серпня 2012 року у справі №5002-21/864-2012 скасована, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2012 року у цій справі залишено без змін з підстав неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та відповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2012 року у справі № 5002-28/864-2012 за нововиявленими обставинами у порядку, передбаченому розділом ХІІІ Господарського процесуального кодексу України, переглянуто рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2012 року у справі №5002-21/864-2012.

За наслідками перегляду рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2012 року у справі №5002-21/864-2012 скасовано, прийняте нове рішення, у задоволенні позовних вимог ПП „Відкрите серце Норд" повністю відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2013 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2012 року скасовано, у задоволенні заяви Караулова Д.М. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2012 року відмовлено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2012 року у справі №5002-21/864-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 квітня 2013 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2013 року у справі № 5002-28/864-201 скасовано, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2012 року залишено без змін

ТОВ "Райагробуд." 26 травня 2013 року звернулось до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами (т. 4 арк.с. 3-6). Такою обставиною заявник вважає заяву засновника ПП "Відкрите серце Норд" Халварда Хаселоу від 09 листопада 2009 року про обмеження повноважень Буровкової Н.М. по представництву його інтересів в частині призначення Караулова Д.М. на посаду директора ТОВ "Райагробуд Первомайський", яка була виявлена при проведенні перевірки 24 квітня 2013 року, у зв'язку із зазначеними обставинами, відсутні підстави для задоволення позову Караулова Дмитра Миколайовича.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 липня 2013 року у справі №5002-35/864-2012 заяву ТОВ "Райагробуд." про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 у справі №5002-28/864-2012 за нововиявленими обставинами задоволено частково.

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 року у справі №5002-28/864-2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Райагробуд.", оформлене протоколом № 01-19/11 від 19.11.2009 року, у частині обрання директором Караулова Дмитра Миколайовича. В частині позовних вимог, заявлених до Державного реєстратора Красноперекопської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Райагробуд.", на користь ПП "Відкрите серце Норд" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1646,50грн.

Не погодившись з рішенням суду, Караулов Дмитро Миколайович звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "Райагробуд." відмовити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду 22 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Караулова Дмитра Миколайовича задоволено. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 липня 2013 року у справі №5002-35/864-2012 - скасовано. Прийняте нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд." про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2012 року у справі №5002-28/864-2012 за нововиявленими обставинами - відмовлено .

13 листопада 2013 року Караулов Дмитро Миколайович звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду із заявою про прийняття додаткового рішення.

Заява мотивована тим, що постановою суду апеляційної інстанції вимоги заявника апеляційної скарги задоволені повністю, рішення суду першої інстанції скасовано, прийняте нове рішення яким у задоволенні заяви ТОВ "Райагробуд." про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами - відмовлено, однак не вирішено питання про розподіл судових витрат, тому з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд." на користь Караулова Дмитра Миколайовича підлягає стягненню сума судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 574,00 грн.

Відповідно до пункту другому частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що Караулов Дмитро Миколайович за подачу апеляційної скарги по вказаній справі платіжним дорученням № N155W57161 сплатив судовий збір в розмірі 574.00 грн. (том 4 а.с. 148).

Відповідно до статті 105 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Судом апеляційної інстанції не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд." на користь скаржника суми судового збору, який сплачений скаржником за подачу апеляційної скарги.

Апеляційний суд вправі прийняти додаткову постанову за заявою особи, яка бере участь у справі, або за своєю ініціативою у разі, якщо він скасував рішення господарського суду першої інстанції повністю або частково і прийняв нове рішення (пункт 2 статті 103 Господарського процесуального кодексу України, Постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011 року).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви Караулова Дмитра Миколайовича та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд." суми судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 574,00 грн.

Керуючись статтями 49, 88, 101, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд." (Первомайський район, смт. Первомайське, провулок Промисловий, 20, код ЄДРПОУ 03584912, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Караулова Дмитра Миколайовича (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Гоголя, 52, кв. 1 , ІПН : 2854821870) судовий збір у сумі 574,00 грн.

2. Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Н.В. Воронцова

О.Л. Котлярова

Розсилка:

1.Приватне підприємство "Відкрите серце норд"

(вул. Виноградна, буд.1-а,Красноперекопськ, с. Пролетарка,Автономна Республіка Крим,96000)

(Киів, 04053, вул. Стрітенська,13 , кв. 6)

(АРКрим 96300, Первомайський район, с. Калинино вул. Шкільна 20)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Райагробуд Первомайський" (вул. Виноградна, 1-А,с. Пролетарка,Красноперекопський район, Автономна Республіка Кр,96025)

(АРКрим 96300, Первомайський район, птг. Первомайське, вул. Промислова 20 А)

3.Державний реєстратор Красноперекопської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим (пл. Г.Перекопа, 1,Красноперекопськ,Автономна Республіка Крим,96000)

4.Караулов Д.М. (Красноперекопськ,Автономна Республіка Крим,вул.Гоголя,52,кв1,96000)