Ухвала

від 15.11.2013 по справі 2-855/2008

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-855/2008

Провадження № 2-855/2008

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2013 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Демешко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, про скасування заходів забезпечення позову, по цивільній справі за позовною заявою Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій зазначає, що оскільки Енергодарським міським судом Запорізької області 24 червня 2008 року постановлена ухвала про залишення позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості без розгляду, тому просить суд скасувати вжиті судом заходи забезпечення вищевказаного позову на підставі ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 травня 2008 року у вищевказаній цивільній справі, знявши арешт з всього майна ОСОБА_2

Представником позивача та позивачем надано до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги останні підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник третьої особи у судове засідання не з"явився. Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України , неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно зі ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 ст.154 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у задоволенні позову, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили.

Згідно роз"яснень Верховного Суду України, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» , заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Оскільки ухвала Енергодарскього міського суду Запорізької області від 24 червня 2008 року про залишення позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості без розгляду, набрала законної сили та у зв’язку з відсутністю у Відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області станом на 15.11.2013 на примусовому виконанні виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2, суд з урахуванням наведеного вважає, що заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Енергодарським міським судом Запорізької області відповідно до ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 травня 2008 року у цивільній справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, знявши арешт з всього майна ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Наумов