Ухвала

від 20.11.2013 по справі 2а/2370/3491/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

м. Черкаси

20 листопада 2013 року Справа № 2а/2370/3491/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В. В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Головного управління Міндоходів у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/2370/3491/2012 за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична контора «Тополь» про стягнення фінансових санкцій в сумі 5000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Черкаського окружного адміністративного суду 14.11.2013 р. надійшла заява Головного управління Міндоходів у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/2370/3491/2012 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області (Головного управління Міндоходів у Черкаській області) до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична контора «Тополь» про стягнення фінансових санкцій в сумі 5000 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року адміністративний позов задоволено повністю, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Юридична контора «Тополь» залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16.10.2012р. без змін.

У зв'язку з несплатою штрафних санкцій за заявою позивача по справі № 2а/2370/3491/2012 видано виконавчий лист від 23.10.2013р. проте працівником Головного управління Міндоходів у Черкаській області його було втрачено, тому стягувач просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте 20.11.2013р. надав до суду заяву про здійснення розгляду справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено наступне.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.10.2012р. по адміністративній справі № 2а/2370/3491/2012, позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області були задоволені повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична контора «Тополь» фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн.

В подальшому відповідач звернувся з заявою про апеляційне оскарження рішення суду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року згідно клопотання представника ГУ Міндоходів у Черкаській області, здійснено заміну позивача на Головне управління Міндоходів у Черкаській області, а також апеляційну скаргу ТОВ «Юридична контора «Тополь» залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16.10.2012р. без змін.

Також з матеріалів справи вбачається, що на виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду представником ГУ Міндоходів у Черкаській області Письменним Є.В. 23.10.2013р. було отриманоно виконавчий лист відповідно до заяви про видачу виконавчого листа, яка надійшла до суду 20.09.2013р. та в подальшому втрачено.

Нормою ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/2370/3491/2012 за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична контора «Тополь» про стягнення фінансових санкцій в сумі 5000 грн. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/2370/3491/2012 за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична контора «Тополь» про стягнення фінансових санкцій в сумі 5000 грн.

Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко