Ухвала
від 12.11.2013 по справі 823/2448/13-а
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 823/2448/13

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кульчицького С.О.,

при секретарі - Поліщук О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Житомирській області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути штраф за порушення законодавства про рекламу в сумі 1700 грн.

Постановою суду від 26.07.2013 року позовні вимоги інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови була допущена описка, а саме не вказано слово «на користь», а помилково зазначено «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 3, ідентифікаційний код 38035752) штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2013 року у справі № 823/2448/13-а за позовом інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, зазначивши в резолютивній частині постанови суду «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 3, ідентифікаційний код 38035752) штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.».

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий С.О.Кульчицький

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу35353376
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/2448/13-а

Ухвала від 18.02.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О.Кульчицький

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О.Кульчицький

Ухвала від 03.01.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О.Кульчицький

Ухвала від 10.01.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О.Кульчицький

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О.Кульчицький

Постанова від 26.07.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О.Кульчицький

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О.Кульчицький

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні