Рішення
від 03.08.2007 по справі 2-3122/07
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа: № 2-3122/07p

Справа: № 2-3122/07p.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 Іменем України

03 серпня 2007

року Автозаводський районний суд м. 

Кременчука Полтавської області в складі:       головуючого - судді Кривич Ж.О.,  при секретарі - 

Матюшиній Ю.О.,  розглянувши   у  

відкритому   судовому   засіданні  

в   залі   судового  

засідання   в м.   Кременчуці 

справу  за  позовом 

КГЖЕП  „Молодіжне"  до 

ОСОБА_1про стягнення боргу по квартплаті (платі за користування житлом),

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

просив стягнути з відповідача, 

заборгованість по оплаті за послуги з утриманню будинків і споруд та

прибудинкових територій в сумі 544. 58 грн. , 

яка виникла за період з 01.04.2004р. по 01.03.2007р. Вказував,  що відповідач не проводить своєчасно оплату

за житло.

У

судовому засіданні представник позивача Різун Г.В. позов підтримав в повному

обсязі,  просив задовольнити та стягнути

з відповідача 544. 58 грн. з урахуванням строку позовної давності.

Відповідач

ОСОБА_1. в судове засідання не прибула, 

причину своєї неявки суд не повідомила. Про час та день розгляду справи

повідомлялася завчасно.

Суд,  вислухавши пояснення представника

позивача,  вивчивши матеріали

справи,  встановив наступне.

Відповідач

зареєстрована та проживає у неприватизованій АДРЕСА_1і своєчасно не сплачує за

послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та має борг в

сумі 544. 58 грн. який виник за період з 01.04.2004р. по 01.03.2007р.,  та який на день розгляду справи не погашено.

Відповідно

до  ст. 

ст.  64,  65, 

66-68 ЖК України,  наймач та члени

його сім'ї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні

послуги.

Згідно  ст.  

ст.  262,  264 ЦК

України встановлено загальний трирічний строк позовної давності,  з урахуванням якого борг становить - 544. 58

грн.

Відповідач

не виконує зобов'язання по оплаті за послуги по утриманні" будинків і

споруд та прибудинкових територій,  чим

порушує права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того,  відповідач відмовилася від укладення договору

про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про

реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,  плати за житлово-комунальні послуги,  спожиті газ та електроенергію" та

Порядку погашення реструктуризованої

заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні

послуги,  затвердженого Постановою KM України

від 27 червня 2003р. № 976.

Враховуючи

наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь

позивача необхідно стягнути борг по квартирній платі (плата за користування

житлом) у розмірі 544. 58 грн.,  який

виник в період з 01.04.2004р. по 01.03.2007р.  

 

межах строку позовної

давності),  витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.,  та на користь держави мито у розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.  

ст.  64-68 ЖК України,   ст. 

ст.  262,  264 ЦК

України,   ст.  

ст.  14,  57-59, 208, 

209, 212-215, 218,  223 ЦПК

України,

 

ВИРІШИВ:

 

Позов КГЖЕП

"Молодіжне" - задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь КГЖЕП „Молодіжне" м. 

Кременчука заборгованість по квартирній платі (плата за користування

житлом) в сумі 544 (п"ятсот сорок чотири) грн. 58 коп.3а період з

01.04.2004р. по 01.03.2007р.

Стягнути

з ОСОБА_1. на користь КГ

ЖЕП „Молодіжне" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в сумі 30.00 грн.

Стягнути з

ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в сумі 51. 00 грн.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом 10 днів з

дня отримання його копії.

Рішення

може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через

Автозаводський районний суд м. 

Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 

ст.  295 ЦПК України.

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення03.08.2007
Оприлюднено13.05.2009
Номер документу3535584
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3122/07

Ухвала від 02.05.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Галущак Л.О.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М.І.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко М.Г.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

Рішення від 03.08.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж.О.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Глєбов О.А.

Ухвала від 28.09.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Смирнов Г.С.

Рішення від 31.07.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Данько В.В.

Рішення від 22.06.2007

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Мірошкін О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні