Рішення

від 13.11.2007 по справі 2-3122/07

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-3122/07

Справа №2-3122/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада

2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі:

головуючого судді   Мурашко М.І.

при секретарі  Іваненко-Коленда А.С.

з участю сторін           ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у

попередньому   судовому засіданні в

приміщенні суду в М.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони

зареєстрували шлюб 06 квітня 2002 року в Чернігівському міському відділі РАГСу

Чернігівського обласного управління юстиції , актовий запис НОМЕР_1. Від

сумісного життя мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження .

Позивачка

звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим,

що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з

червня 2007 року , спільне господарство не ведеться, в сім»ї часто виникали

сварки та суперечки з суттєво-важливих питань, , втрачені почуття поваги та

взаєморозуміння. За таких обставин, подальше сумісне життя та збереження сім»ї

вважає неможливим.

В

попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на

розірванні шлюбу, також доповнила, що відповідач вживає спиртні напої.

Відповідач

в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не

заперечував.

Виходячи

з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно

до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно

ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності

для того законних підстав,   ухвалює  рішення про 

задоволення позову.

Вислухавши

пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд

приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки

достатньо підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження

шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Факт розпаду

сім'ї і неможливість її збереження також підтверджено поясненнями сторін, які

визнаються судом достовірними.

На

основі викладеного, керуючись ст.3, ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174, ст.ст. 213, 214,

215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06 квітня 2002 року в Чернігівському

міському відділі РАГСу Чернігівського обласного управління юстиції, актовий

записНОМЕР_2 -  розірвати.

При

видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17

грн. судового збору, ОСОБА_1  від сплати

звільнити.

Рішення

суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через

Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі

апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне

оскарження рішення.