Рішення

від 25.07.2007 по справі 2-2274/07

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-2274/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року

Лисичанський міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді                                                        Фастовця

В.М. ,

при секретарі судового засідання                                Гурбік

В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Лисичанську цивільну справу за позовом

спеціалізованого підприємства „Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості з теплопостачання, 

-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з

відповідача заборгованості з теплопостачання в розмірі 2856, 13 грн.,  посилаючись на те,  що відповідач не виконує зобов'язання з

оплати послуг.

Представник позивача у судове засідання не з'явився,  просив справу розглядати за його

відсутності,  позов підтримав,  не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, 

клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав,  про причину неявки суд не повідомив,  тому суд зі згоди представника позивача

ухвалює рішення при заочному розгляді справи, 

що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: довідка про суму

боргу; особиста картка абонента,  довідка

про реєстрацію; довідка про відсутність договору реструктуризації.

Суд,  дослідивши письмові докази,  вважає позов таким,  що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що в порушення  ст.  68

ЖК УРСР та Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовід ведення,  затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р.

№ 630 не вносить плату за надані йому послуги з теплопостачання,  в результаті чого за період з 01.06.2004 р.

по 01.06.2007 р. виникла заборгованість в розмірі 2856, 13 грн.,  яка підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає надані позивачем

докази достатніми та переконливими.

Судові витрати,  а

саме державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення

розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на підставі  ст.  88

ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, 

керуючись  ст.  68 ЖК УРСР,  

ст.   ст.  10, 

11,  88,  212-215, 

224-226 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

1.    Позов спеціалізованого підприємства „Лисичанськтепломережа"

до Ігуменова Сергія

Миколайовича про стягнення

заборгованості з теплопостачання задовольнити.

2. 

Стягнути на

користь спеціалізованого підприємства „Лисичанськтепломережа" з

ОСОБА_1,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

заборгованість за теплопостачання у сумі 2856 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят

шість) грн. 13 коп.3а період з 01.06.2004 р. по 01.06.2007 p.,  витрати за інформаційне-технічне забезпечення

розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., 

а всього 2886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 13 коп.

3. 

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

У разі відмови у скасуванні заочного рішення,  воно може бути оскаржено до апеляційного суду

Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний

строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається

у строк,  встановлений для подання такої

заяви.