Ухвала
від 07.11.2007 по справі 2-2274/07
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№ 2-2274/ 07

УХВАЛА

Іменем   України

07 листопада  2007 року                                                                                 м.

Шостка.

Шосткинський міськрайсуд

Сумської області у складі: Головуючого - судді Євтушенко М.О., При

секретарі   Павлюченко І.В., З участю позивача,

Представника відповідача

ОСОБА_1,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шосткинської міськради, ОСОБА_3,

- про визнання права

власності на самочинно збудований гараж, усунення перешкод у користуванні ним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач відмовився від позову, прохав закрити провадження

у справі, поськільки він претензій до відповідача ОСОБА_3 не має, відмовляється

від визнання за ним права власності на гараж, поськільки визнає таке право за

відповідачем. Спір між сторонами врегульований у добровільному порядку.

Відповідно до положень ч.3 ст. 205 ЦПК України, підставою

закриття провадження у справі є відмова позивача позову.

Суд роз'яснив позивачу наслідки таких процесуальних дій,

а саме про неможливість повторного звернення до суду на цей-же предмет спору та

із цих-же підстав, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та

закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 205 ч.3,

206 ч.2, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до Виконавчого комітету Шосткинської

міськради, ОСОБА_3, про визнання права власності на самочинно збудований гараж

та усунення перешкод у користуванні ним.

Цивільну справу №

2-2774/07    провадженням закрити.

Ухвала може бути оскарженою в Сумський Апеляційний суд,

із попереднім поданням заяви про оскарження протягом 5 днів із дня її

проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів із дня подачі заяви, або в

порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Ухвала набирає законної

сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву

не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна скарга не подана протягом

10 днів, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

оскарження ухвали суду, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили

після перегляду справи апеляційним судом.

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.11.2007
Оприлюднено07.09.2009
Номер документу4532165
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2274/07

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Панасюк С.П.

Рішення від 11.05.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т.С.

Ухвала від 07.11.2007

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М.О.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Князева Н.В.

Ухвала від 25.10.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Ганенко Т.С.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Гетьман Л.В.

Рішення від 25.07.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В.М.

Ухвала від 28.09.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С.В.

Рішення від 23.08.2007

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С.М.

Рішення від 23.08.2007

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні